Дело № 2а-7725/2019 ~ М-6754/2019, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 25.10.2019
Дата решения 08.11.2019
Категория дела Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
Судья Графенкова Е.Н.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 343e3a3d-e01d-39ff-b1b8-3bdb38821713
Стороны по делу
Истец
*** *** ** ** **** ****** ** *.***
Ответчик
******* ***** ********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело №2а-7725/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 ноября 2019 года г.Уфа

Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Графенковой Е.Н.,

с участием старшего помощника прокурора Калининского района г.Уфы Петровой Р.В.,

при секретаре судебного заседания Исламгалиевой А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОП Управления МВД России по городу Уфе о продлении срока административного надзора с дополнением ранее установленных административных ограничений в отношении [СКРЫТО] Р.З. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеет непогашенную судимость: ДД.ММ.ГГГГ осужден Октябрьским районным судом города Уфы Республики Башкортостан за совершение преступления предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ к 3 годам и 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данная статья уголовного кодекса, согласно ч.4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких. Отбывал наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН РФ по РБ, откуда освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно- досрочно по постановлению Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ, судимость за тяжкие преступления погашается по истечении 8 лет с момента освобождения. В данном случае дата погашения судимости: ДД.ММ.ГГГГ Решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком на 1 год с ограничениями в виде: 1. запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного <данные изъяты> часов следующего дня; 2. обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;3. Запрет пребывания в местах продажи и распития спиртных напитков. В настоящее время [СКРЫТО] Р.З. , 1983 г.р. проживает по адресу: РБ, <адрес> состоит на учете в ОУУП и ПДН ОП Управления МВД России по <адрес>. В течении года [СКРЫТО] Р.З. неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ (невыполнение обязанности, установленной ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), с наложением взыскания в виде административного штрафа (штраф не оплачен), ДД.ММ.ГГГГ по ч.З ст. 19.24 КоАП РФ (невыполнение ограничений, установленных судом), с наложением взыскания в виде административного ареста, ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ (невыполнение обязанности, установленной ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) с наложением взыскания в виде административного штрафа. В соответствии со ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течении года двух или более административных правонарушения против порядка управления и (или) административный правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В связи с чем, истец просит продлить срок административного надзора в отношении [СКРЫТО] Р.З. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Республики Башкортостан, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 6 месяцев с возложением дополнительных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;. запрещение выезда за пределы <адрес> без согласия органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.

В судебном заседании представитель заявителя ОП Управления МВД РФ по <адрес> Каменец М.В, действующий по доверенности, заявление поддержал, приведя в обоснование доводы, изложенные в заявлении.

Административный ответчик [СКРЫТО] Р.З. на судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Прокурор находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Изучив материалы дела, выслушав доводы и объяснения лиц, участвующих по делу, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

тяжкого или особо тяжкого преступления;

преступления при рецидиве преступлений;

умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, либо в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или

освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, в случае если:

лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что [СКРЫТО] Р.З. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеет непогашенную судимость: ДД.ММ.ГГГГ осужден Октябрьским районным судом <адрес> Республики Башкортостан за совершение преступления предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ к 3 годам и 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данная статья уголовного кодекса, согласно ч.4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

Отбывал наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН РФ по РБ, откуда освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно по постановлению Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ, судимость за тяжкие преступления погашается по истечении 8 лет с момента освобождения.

В данном случае дата погашения судимости: ДД.ММ.ГГГГ

Решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком на 1 год с ограничениями в виде: 1. запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с <данные изъяты> часов следующего дня; 2. обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;3. Запрет пребывания в местах продажи и распития спиртных напитков.

В настоящее время [СКРЫТО] Р.З. , ДД.ММ.ГГГГр. проживает по адресу: РБ, <адрес> состоит на учете в ОУУП и ПДН ОП Управления МВД России по <адрес>. В течении года [СКРЫТО] Р.З. неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ (невыполнение обязанности, установленной ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), с наложением взыскания в виде административного штрафа (штраф не оплачен), ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (невыполнение ограничений, установленных судом), с наложением взыскания в виде административного ареста, ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ (невыполнение обязанности, установленной ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) с наложением взыскания в виде административного штрафа.

В соответствии с ч. 6 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица в течение срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган
внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии со ст. 5. ФЗ от 06.04. 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора устанавливается в отношении:

лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчисляется в отношении:

лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания;

лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

Течение срока административного надзора приостанавливается в случае:

объявления поднадзорного лица в розыск;

признания поднадзорного лица безвестно отсутствующим;

заключения поднадзорного лица под стражу.

После устранения обстоятельства, послужившего основанием для приостановления срока административного надзора, течение такого срока продолжается.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность

Учитывая личность [СКРЫТО] Р.З., а именно то, что он, имея непогашенную судимость, за короткий промежуток времени трижды привлекался к административной ответственности, суд считает необходимым

продлить [СКРЫТО] Р.З. административный надзор, дополнить ранее установленные административные ограничения в виде:

-обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания два раза в месяц, в дни, установленные органом внутренних дел;

- запрещение выезда за пределы <адрес> без согласия органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.

В соответствии со ст.9 ч.6 ФЗ «Об административном надзоре», административный надзор за Рябининым М.Д. продлить сроком на 6 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272- 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Продлить административный надзор в отношении [СКРЫТО] Р.З. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, проживающего по адресу: <адрес>, дополнить ранее установленные административные ограничения в виде:

- обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания два раза в месяц, в дни, установленные органом внутренних дел;

- запрещение выезда за пределы <адрес> без согласия органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.

В соответствии со ст.9 ч.6 ФЗ «Об административном надзоре», административный надзор за [СКРЫТО] Р.З. продлить сроком на 6 месяцев.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение <данные изъяты> дней через Калининский районный суд <адрес>.

Судья: Графенкова Е.Н.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 25.10.2019:
Дело № 2а-7679/2019 ~ М-6766/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 25.10.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тухбатуллина Л.Х.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-7683/2019 ~ М-6762/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 25.10.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тухбатуллина Л.Х.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-6746/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сарварова Т.К.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-6748/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сарварова Т.К.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-7719/2019 ~ М-6773/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 24.12.2019
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Графенкова Е.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-308/2019 ~ М-6745/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 29.10.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Графенкова Е.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-7688/2019 ~ М-6757/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 25.10.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тухбатуллина Л.Х.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-7686/2019 ~ М-6759/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 25.10.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тухбатуллина Л.Х.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-7722/2019 ~ М-6755/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 25.11.2019
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Графенкова Е.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-7738/2019 ~ М-6748/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 17.12.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сарварова Т.К.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-504/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 25.10.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тухбатуллина Л.Х.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-507/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 25.10.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тухбатуллина Л.Х.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-503/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 25.10.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тухбатуллина Л.Х.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-506/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 25.10.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тухбатуллина Л.Х.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-505/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 25.10.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тухбатуллина Л.Х.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-590/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сафиуллина Н.Ш.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-36/2020 (1-590/2019;), первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сафиуллина Н.Ш.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/16-463/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гаетова В.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-230/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 25.10.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сафиуллина Н.Ш.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-329/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сулейманова А.Т.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-328/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сафиуллина Н.Ш.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/16-466/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гайсин И.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-1084/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 27.11.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гайсин И.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2539/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тухбатуллина Л.Х.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-1083/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сулейманова А.Т.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2538/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Давыдов Д.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-1080/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сафиуллина Н.Ш.
  • Судебное решение: НЕТ