Дело № 2а-7374/2019 ~ М-6412/2019, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 08.10.2019
Дата решения 09.12.2019
Категория дела О взыскании налогов и сборов
Судья Тимербаев Р.А.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 910ac63b-2a4a-30b6-a9cf-4d729883ab52
Стороны по делу
Истец
***** ****** **1 ** **
Ответчик
********* **** *******
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2а-7374/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 декабря 2019 года город Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Тимербаева Р.А.,

при секретаре судебного заседания Фаизовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к [СКРЫТО] О. Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

установил:

Межрайонная ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к [СКРЫТО] О.Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере 7325 рублей, пени в размере 143,69 рублей.

В обоснование иска указано, что в собственности административного ответчика находились объекты налогооблажения:

- НИССАН, государственный регистрационный знак ,

- РЕНО DUSTER государственный регистрационный знак ,

- ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак .

На данные виды имущества были начислены налоги за 2015 год в размере 6695 рублей. Остаток задолженности - 5575 руб. Срок уплаты налога истек 01.12.2016 года, в результате чего были начислены пени в размере 124,51 руб.

Административному ответчику было выставлено требование от 07.02.2017г. по оплате налогов. Срок добровольного исполнения истек 21.03.2017 г.

16.06.2017 года инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Судебным приказом от 15.11.2017 года заявление удовлетворено. В последующем определением мирового судьи от 07.06.2019 года судебный приказ отменен.

На момент предъявления иска в суд задолженность за период 2015 не погашена.

А также начислены налоги за 2016 год в размере 7325 руб.

Административному ответчику было выставлено требование от 15.02.2018г. по оплате налогов. Срок добровольного исполнения истек 01.12.2017 г., в результате чего были начислены пени в размере 143,69 руб.

15.05.2018 года инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Судебным приказом от 13.08.2018 года заявление удовлетворено. В последующем определением мирового судьи от 07.06.2019 года судебный приказ отменен.

На момент предъявления иска в суд задолженность за период 2016 не погашена.

Представитель административного истца Галанова С.В. в судебном заседании административное исковое заявление поддержала, просила удовлетворить по основаниям изложенным в административном иске.

Административный ответчик [СКРЫТО] О.Ю. на судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст. 289 ч. 2 КАС Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть административное дело без участия не явившегося административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации отношения по взиманию налогов и сборов в Российской Федерации регулируются законодательством о налогах и сборах, которое на федеральном уровне состоит из указанного Кодекса и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах и сборах (статьи 1 и 2).

Как определено статьей 23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Главой 28 НК РФ транспортный налог отнесен к региональным налогам и сборам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Пунктом 2 статьи 52 НК РФ установлено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление (абзац второй); налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (абзац третий).

Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 4 статьи 52 НК РФ).

Налогоплательщиками данного налога положениями статьи 357 НК РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статья 358 НК РФ в качестве объектов налогообложения признает автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу положений пункта 2 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога физическим лицом в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Пунктом 1 статьи 48 НК РФ определено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

На основании пункта 3 статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно пункту 1 статьи 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в случае перечисления налога в более поздний срок по сравнению с предусмотренным.

Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества в порядке, установленном статьями 46, 47, 48 НК РФ (пункт 6 статьи 75 НК РФ).

В соответствии с пунктом 5 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с суммами налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Судом установлено, что за транспортные средства:

- НИССАН, государственный регистрационный знак ,

- РЕНО DUSTER государственный регистрационный знак ,

- ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак , находившиеся в собственности [СКРЫТО] О.Ю.

На данные виды имущества были начислены налоги за 2015 год в размере 6695 рублей. Остаток задолженности - 5575 руб. Срок уплаты налога истек 01.12.2016 года, в результате чего были начислены пени в размере 124,51 руб.

Административному ответчику было выставлено требование от 07.02.2017г. по оплате налогов. Срок добровольного исполнения истек 21.03.2017 г.

16.06.2017 года инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Судебным приказом от 15.11.2017 года заявление удовлетворено. В последующем определением мирового судьи от 07.06.2019 года судебный приказ отменен.

На момент предъявления иска в суд задолженность за период 2015 не погашена.

А также начислены налоги за 2016 год в размере 7325 руб.

Административному ответчику было выставлено требование от 15.02.2018г. по оплате налогов. Срок добровольного исполнения истек 01.12.2017 г., в результате чего были начислены пени в размере 143,69 руб.

15.05.2018 года инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Судебным приказом от 13.08.2018 года заявление удовлетворено. В последующем определением мирового судьи от 07.06.2019 года судебный приказ отменен.

На момент предъявления иска в суд задолженность за период 2016 не погашена.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ).

Административный иск Межрайонной ИФНС России №31 направлен в суд посредством почтовой связи 02.10.2019 года.

Таким образом, срок обращения с административным иском в суд налоговым органом соблюден.

Административным ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие оплату задолженности по транспортному налогу и пени в полном объеме, указанных в административном иске, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных налоговым органом требований в полном объеме.

Согласно ст.114 КАС Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 400 рублей.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к [СКРЫТО] О. Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] О. Ю. в пользу Российской Федерации в лице Межрайонной ИФНС России по <адрес> задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 7325 рублей, пени в размере 143 рублей 69 копеек.

Взыскать с [СКРЫТО] О. Ю. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Решением может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан, путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца через Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья: Р.А. Тимербаев

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 08.10.2019:
Дело № 2а-7439/2019 ~ М-6409/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тухбатуллина Л.Х.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-7441/2019 ~ М-6407/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тухбатуллина Л.Х.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-7452/2019 ~ М-6423/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 11.12.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сарварова Т.К.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7457/2019 ~ М-6438/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 16.12.2019
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сарварова Т.К.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-145/2020 (2-7502/2019;) ~ М-6441/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 27.02.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тимербаев Р.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-7367/2019 ~ М-6413/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 01.11.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тимербаев Р.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-7400/2019 ~ М-6428/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 07.11.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бикчурина О.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7363/2019 ~ М-6401/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 26.11.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Графенкова Е.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-7403/2019 ~ М-6419/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 27.11.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Давыдов Д.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-7373/2019 ~ М-6408/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 09.12.2019
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тимербаев Р.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-418/2019, апелляция
  • Дата решения: 24.10.2019
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Графенкова Е.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-419/2019, апелляция
  • Дата решения: 25.10.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Тимербаев Р.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-423/2019, апелляция
  • Дата решения: 10.10.2019
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Тимербаев Р.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-417/2019, апелляция
  • Дата решения: 10.10.2019
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Тимербаев Р.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-485/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 08.10.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Давыдов Д.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/1-539/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 07.11.2019
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рахматуллин Р.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-540/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 26.11.2019
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гаетова В.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-543/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 15.11.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хаматшина Г.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/16-444/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 24.10.2019
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гаетова В.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-137/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 09.10.2019
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гайсин И.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-302/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 19.11.2019
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гайсин И.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2356/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тимербаев Р.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-541/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 14.10.2019
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сулейманова А.Т.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-138/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 10.10.2019
  • Решение: Отказано в принятии жалобы к производству
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гаетова В.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-139/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 10.10.2019
  • Решение: Отказано в принятии жалобы к производству
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гайсин И.М.
  • Судебное решение: НЕТ