Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 06.05.2016 |
Дата решения | 20.06.2016 |
Категория дела | О взыскании налогов и сборов |
Судья | Сарварова Т.К. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 2df4168d-a582-3685-9558-aa488d47c539 |
Дело № 2а-6683/2016
Р Е Ш Е Н ИЕ
Именем Российской Федерации
20 июня 2016 года
Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан
в составе:
председательствующего судьи Сарваровой Т.К.,
при секретаре судебного заседания Сунагатовой Э.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 31 по Республике Башкортостан к [СКРЫТО] И.З. о взыскании транспортного налога, налогу на имущество, пени,
установил:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 31 по Республике Башкортостан обратилась в суд с иском к [СКРЫТО] И.З. о взыскании транспортного налога, налогу на имущество, пени, указывая на то, что в соответствии с данными ГИБДД РБ [СКРЫТО] И.З. имеет в собственности автомобили, которые являются объектом налогообложения, а также квартира.
Однако налогоплательщиком в установленные законом сроки уплата транспортного налога не произведена, в связи, с чем начислены пени.
Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2014 года в размере 7538 рублей, пени 24,88 рублей, налог на имущество за 2014 год 48 рублей. пени 0,17 рублей.
На судебное заседание представитель административного истца Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 31 по Республике Башкортостан не явился, извещен, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия.
В силу ст. 167 ч. 5 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении ими копий решения суда
В судебном заседании ответчик [СКРЫТО] И.З. требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст.289 ч.2 КАС Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть административное дело без участия, не явившегося административного истца.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как определено статьей 23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Главой 28 НК РФ закреплено взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам.
Налогоплательщиками данного налога положениями статьи 357 НК РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Статья 358 НК РФ в качестве объектов налогообложения признает автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с данными ГИБДД РБ объектом налогообложения за 2014 является автомобиль HONDA HR-V рег. № № мощность двигателя 105 л.с. в собственности с ДД.ММ.ГГГГ, ЛЕКСУС GS 450H рег. № № мощность двигателя 296 л.с. в собственности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 46 КАС РФ. Административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.
В судебном заседании административный ответчик [СКРЫТО] И.З. требования признал, о чем расписался в протоколе судебного заседания.
Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст. 286,287 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Административный иск Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 31 по Республике Башкортостан к [СКРЫТО] И.З. о взыскании транспортного налога, пени удовлетворить.
Взыскать с [СКРЫТО] И.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ в пользу государства транспортный налог за 2014 год в размере 7538 рублей, пени 24,88 рублей, налог на имущество за 2014 год в размере 48 рублей, пени 0,17 рублей.
Взыскать с [СКРЫТО] И.З. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решением может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан, путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца через данный районный суд.
Судья: Т.К.Сарварова