Дело № 2а-525/2020 (2а-8402/2019;) ~ М-7487/2019, первая инстанция

Дело №2а-525/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 марта 2020 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы РБ в составе:

председательствующего судьи Давыдова Д.В.,

при секретаре Набиевой И.С.,

с участием ответчика [СКРЫТО] О.А.;

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> о взыскании задолженности по уплате страховых взносов, транспортного налога со [СКРЫТО] О. А.,

У С Т А Н О В И Л:

МРИ ФНС № по РБ обратилась в суд с административным иском к [СКРЫТО] О.А. о взыскании задолженности по уплате страховых взносов, транспортного налога.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику были выставлены требования по оплате налогов. Срок добровольного исполнения истек ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ заявление удовлетворено.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Задолженность не погашена.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в размере 26 545 рублей, пенни в размере 511 рублей 10 копеек, задолженность по оплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2018 год в размере 5 840 рублей, пени в размере 88 рублей, 58 копеек, задолженность по оплате транспортного налога за период 2015, 2016, 2017 года в размере 2 520 рублей, пени в размере 47 рублей 30 копеек.

Представитель МРИ ФНС № по РБ на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Просит суд рассмотреть данное дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.2 ст. 289 КАС Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

В судебном заседании ответчик [СКРЫТО] О.А. исковые требования не признал, заявил о пропуске срока исковой давности.

Выслушав доводы ответчика, изучив и оценив материалы администратвиного дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Статьей 48 НК РФ установлено, что заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Таким образом, статья 48 НК РФ предусматривает шестимесячный срок для подачи заявления о выдаче судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявления (часть 8 статьи 219 КАС РФ).

Согласно налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] О.А. начислен транспортный налог за 2015 года в размере 840 рублей. Оплата налога должна быть произведена не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Налоговое уведомление направлено [СКРЫТО] О.А. ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] О.А. начислен транспортный налог за 2016 года в сумме 840 рублей. Оплата налога должна быть произведена не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Налоговое уведомление направлено [СКРЫТО] О.А. ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой в установленный законом срок транспортного налога налоговым органом выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога и пени по транспортному налогу.

Согласно налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] О.А. начислен транспортный налог за 2017 года в размере 840 рублей. Оплата налога должна быть произведена не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Налоговое уведомление направлено [СКРЫТО] О.А. ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой в установленный законом срок транспортного налога налоговым органом выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога и пени по транспортному налогу.

Также [СКРЫТО] О.А. выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога и пени по транспортному налогу и требование № от 29.01.20189 года об уплате оплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2018 год, пени, и оплате страховых взносов за обязательное медицинское страхование за 2018 год.

Определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> о взыскании задолженности по налогам отменен.

Согласно ст. 48 НК Российской Федерации налоговый орган имел право обратиться в суд с требованием о взыскании указанной задолженности по требованию от ДД.ММ.ГГГГ не позднее 08.08.2017г., по требованию от
ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ, по требованиям от 29.012019 года не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что с заявлением о вынесении судебного приказа МИФНС № обратилась к мировому судье судебного участка № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании со [СКРЫТО] О.А. в пользу взыскателя МИФНС № задолженности по налогам.

ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика против его исполнения, ссылаясь на отсутствие задолженности и пропуск срока исковой давности.

ДД.ММ.ГГГГг. МИФНС России 31 по <адрес> обратилась в суд с настоящим административным иском.

Административный истец входит в единую централизованную систему органов исполнительной власти, чьей главной задачей является контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты налогов, сборов и страховых взносов, внутренняя организация деятельности данного органа не может служить поводом для отступления от требований закона при выполнении возложенных на него функций. Введение нового программного обеспечения, сбои в его работе, равно как объем претензионной работы относятся к обстоятельствам организационного характера, в связи с чем не могут быть признаны уважительной причиной пропуска налоговым органом срока обращения в суд. Принудительное взыскание обязательных платежей за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом РФ, осуществляться не может, поэтому соблюдение таких сроков является одной из основных задач налоговых органов при осуществлении деятельности по принудительному взысканию обязательных платежей и санкций.

Учитывая изложенное, при отсутствии заявления о восстановлении пропущенного срока обращения в суд, заявление о выдаче судебного приказа было подано только ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении срока исполнения требований об уплате налогов и сборов, оснований для удовлетворения административного иска не имеется.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к [СКРЫТО] О. А. о взыскании задолженности по уплате страховых взносов, транспортного налога - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья: Давыдов Д.В.