Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 24.05.2019 |
Дата решения | 02.07.2019 |
Категория дела | Гл. 22 КАС РФ -> О признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя -> прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя |
Судья | Сафиуллина Н.Ш. |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Судебное решение | Есть |
ID | 51aca7e2-b78e-3859-a9df-36aff099cb9e |
Дело № 2а-4373/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 июля 2019 года город Уфа
Калининский районный суд г. Уфы республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Сафиуллиной Н.Ш.,
при секретаре судебного заседания Сабировой А.М.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Маркелова И.В. к Калининскому РОСП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан, Управлению Федеральной Службы судебных приставов по Республике Башкортостан о признании бездействия судебных приставов по не снятию наложенных ограничений в связи с окончанием исполнительного производства незаконными,
УСТАНОВИЛ:
Маркелов И.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Калининскому РОСП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан, Управлению Федеральной Службы судебных приставов по Республике Башкортостан о признании бездействия судебных приставов по не снятию наложенных ограничений в связи с окончанием исполнительного производства незаконными.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представили, об отложении судебного разбирательства не просили.
В судебном заседании было исследовано заявление от Маркелова И.В. о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного искового заявления.
Согласно ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ч. 2 ст. 194 КАС РФ, суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным прекратить производство по административному делу.
Руководствуясь ч. 2 ст. 194, ст. 195, 225, 112, ч. 1 ст. 113, ст. 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Маркелова И.В. к Калининскому РОСП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан, Управлению Федеральной Службы судебных приставов по Республике Башкортостан о признании бездействия судебных приставов по не снятию наложенных ограничений в связи с окончанием исполнительного производства незаконным, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд г.Уфы в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Сафиуллина Н.Ш.