| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 18.04.2019 |
| Дата решения | 22.05.2019 |
| Категория дела | Гл. 22 КАС РФ -> О признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя -> прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя |
| Судья | Мустафина Д.И. |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 863c6dac-a829-37c1-afd0-8c944a6dc8c4 |
Дело № 2а-3653/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 мая 2019 года город Уфа
Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мустафиной Д.И.,
при секретаре судебного заседания Тучкиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению [СКРЫТО] В. Н. к судебному приставу-исполнителю Калининского РОСП УФССП России по РБ Асылгареевой Я.Р., Калининскому РОСП УФССП России по РБ, УФССП России по РБ о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] В.Н. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением.
В судебное заседание административный истец [СКРЫТО] В.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Гафаров Р.Р. просил производство по делу прекратить, от административных исковых требований отказался. Последствия отказа от административного иска разъяснены, о чем представитель административного истца по доверенности Гафаров Р.Р. расписался в протоколе судебного заседания.
В судебном заседании административный ответчик СПИ Асылгареева Я.Р. и третье лицо Белая Т.В. не возражали против прекращения производства по делу.
В судебное заседание административный ответчик УФССП России по РБ, третье лицо Финансовый управляющий Шамигулов К.Ш. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии с ч.2 ст. 46 КАС РФ Административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с ч.5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В силу ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Суд считает, что отказ [СКРЫТО] В.Н. от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и может быть принят судом.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ [СКРЫТО] В. Н. от административного искового заявлении.
Производство по делу по административному исковому заявлению [СКРЫТО] В. Н. к судебному приставу-исполнителю Калининского РОСП УФССП России по РБ Асылгареевой Я.Р., Калининскому РОСП УФССП России по РБ, УФССП России по РБ о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд г. Уфы в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы.
Судья Д.И. Мустафина
