Дело № 2а-10272/2016 ~ М-8528/2016, первая инстанция

Д № 2-10272/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 октября 2016 года город Уфа

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Бикчуриной О.В., при секретаре Паначевой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело исковому заявлению прокурора <адрес> РБ в интересах неопределенного круга лиц к [СКРЫТО] С. Г. о прекращении действия права на управление транспортным средством,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Калининского района г. Уфы РБ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к [СКРЫТО] С. Г. о прекращении действия права на управление транспортным средством.

На судебное заседание истец и ответчик, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились.

Согласно ч. 1 п. 5 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

На основании ч. 7 ст. 125 КАС РФ административный истец, не обладающий государственными или иными публичными полномочиями, может направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, позволяющим суду убедиться в получении адресатом копий заявления и документов. Административный истец, обладающий государственными или иными публичными полномочиями, обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или обеспечить передачу указанным лицам копий этих заявления и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом.

Установлено, что в материалах дела отсутствуют сведения о направлении истцом ответчику [СКРЫТО] С.Г. административного искового заявления и приложенных к нему документов, таким образом, суд считает необходимым исковое заявление прокурора Калининского района г. Уфы РБ в интересах неопределенного круга лиц к [СКРЫТО] С. Г. о прекращении действия права на управление транспортным средством оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 196-197 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление прокурора Калининского района г. Уфы РБ в интересах неопределенного круга лиц к [СКРЫТО] С. Г. о прекращении действия права на управление транспортным средством оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

. На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд г.Уфы РБ в течение 15 дней.

Судья: Бикчурина О.В.