Дело № 2-997/2015 (2-8575/2014;) ~ М-7971/2014, первая инстанция

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-997/2015

02 февраля 2015 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Тимербаева Р.А.,

при секретаре Адылгареевой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» к [СКРЫТО] Р.А. о досрочном взыскании суммы задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] Р.А. о досрочном взыскании суммы задолженности, указывая, что 01.03.2013г между ОАО «Сбербанком России» и [СКРЫТО] Р.А. был заключен кредитный договор № 19462. В соответствии с условиями кредитного договора истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 408000 рублей сроком на 60 месяцев под 21,5% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В нарушении условий кредитного договора, заемщиком не были надлежащим образом выполнены обязательства по возврату кредита и уплаты процентов. По состоянию на 12.11.2014г сумма задолженности ответчика по кредитному договору составила 414574,54 рублей, из которых:

30337,74рублей – неустойка начисленная до12.11.2014г;

32253,84 рублей – просроченные проценты;

351982,96 рублей – просроченный основной долг.

Истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму в размере 414574,54 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7345,75 рублей, судебные расходы в размере 32,60 рублей.

Представитель истца Тагиров Р.А. , действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Просил их удовлетворить.

Ответчик [СКРЫТО] Р.А. в судебном заседании не отрицала факт образовавшейся у неё кредитной задолженности.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с Конвенцией от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав человека и основных свобод», ст. 1 «Высокие договаривающиеся Стороны обеспечивают каждому, находящемуся под их юрисдикцией, права и свободы, определенные в разделе 1 настоящей Конвенции».

Согласно ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ДД.ММ.ГГГГ «Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона».

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

В судебном заседании установлено, что. 03.2013г между ОАО «Сбербанком России» и [СКРЫТО] Р.А. был заключен кредитный договор № 19462. В соответствии с условиями кредитного договора истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 408000 рублей сроком на 60 месяцев под 21,5% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец свои обязательства выполнил, перечислив на лицевой счет [СКРЫТО] Р.А. денежные средства в размере 408 000 рублей.В соответствии с договором [СКРЫТО] Р.А. обязана ежемесячно, не позднее даты окончания платежного периода (не позднее 01 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитными средствами) перечислять денежные средства на счет № 42307810706004093056.

Однако [СКРЫТО] Р.А. не были надлежащим образом выполнены обязательства по возврату суммы задолженности и уплаты процентов.

Истцом ответчику было направлено требование о досрочном погашении задолженности, что подтверждается письмом от 22.10.2014г. Требование истца не было исполнено.

Истцом суду представлен расчет задолженности ответчика. Указанный расчет проверен судом и сверен с представленными доказательствами. Сомнений в достоверности представленного расчета у суда не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 56 ГПК РФ невыполнение обязанности доказывания приводит к вынесению решения в пользу стороны, доказавшей обстоятельства, на которые она ссылалась. В том случае, когда ответчик приводит возражения против иска, ссылаясь на какие-то обстоятельства, он их и доказывает.

На день рассмотрения искового заявления от ответчика в суд не поступили какие - либо доказательства в опровержение доводов истца.

В настоящее время размер задолженности ответчика перед истцом по основному долгу составляет 351 982,96 рублей. Суд полагает требование о взыскании с ответчика [СКРЫТО] Р.А. в пользу истца задолженности основного долга по кредитному договору обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенном п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в размере 32 253,84 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 30 337,74 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина уплаченная при подаче искового заявления в сумме 7345,75 рублей, а также почтовые расходы в размере 32,60 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» к [СКРЫТО] Р.А. удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] Р.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

351982,96 рублей - размер основного просроченного долга;

32253,84 рублей – размер просроченных процентов;

30337,74 рублей – размер неустойки;

32,60 рублей – размер судебных расходов;

7345,75 рублей – размер оплаченной государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ течение месяца через суд, принявший решение.

Судья: Р.А. Тимербаев