| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 24.08.2016 |
| Дата решения | 17.10.2016 |
| Категория дела | Иски о возмещении ущерба от ДТП |
| Судья | Шарипкулова А.Ф. |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | c5ee9030-b37a-3499-96b3-48792bddab4f |
Дело № 2-9958/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 октября 2016 года гор. Уфа
Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шарипкулова А.Ф.,
при секретаре судебного заседания Халиной Я.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] А. АлексА.ны к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
[СКРЫТО] А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя.
Истец [СКРЫТО] А.А. на судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о месте и времени слушания дела надлежаще извещена, об уважительности причин неявки суд не известила, заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» на судебное заседание не явился, извещены надлежаще.
Представитель третьего лица ЗАО «ОСК» на судебное заседание не явился, извещены надлежаще.
Третье лицо Сираева Э.Д. на судебное заседание не явилась, причина не явки суду не известна.
Третье лицо Галиаскаров Р.М. на судебное заседание не явился, причина не явки суду не известна.Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Согласно абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление [СКРЫТО] А.А. к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 167, 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление [СКРЫТО] А. АлексА.ны к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца может отменить определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.Ф. Шарипкулова
