| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 24.08.2016 |
| Дата решения | 17.10.2016 |
| Категория дела | по договору ОСАГО |
| Судья | Шарипкулова А.Ф. |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 86b3fde3-a4f6-3e0c-88d4-abedd8f23dc8 |
Дело № 2-9957/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 октября 2016 года гор. Уфа
Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шарипкулова А.Ф.,
при секретаре судебного заседания Халиной Я.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Р. Р. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки,
У С Т А Н О В И Л:
[СКРЫТО] Р.Р. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки.
Истец [СКРЫТО] Р.Р. на судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился, о месте и времени слушания дела надлежаще извещен, об уважительности причин неявки суд не известил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» на судебное заседание не явился, извещены надлежаще.
Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Согласно абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление [СКРЫТО] Р.Р. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 167, 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление [СКРЫТО] Р. Р. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки оставить без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истцов.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца может отменить определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.Ф. Шарипкулова
