Дело № 2-9913/2016 ~ М-8286/2016, первая инстанция

Дело № 2-9913/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 ноября 2016 года город Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шарипкуловой А.Ф.

при секретаре Халиной Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Г.К., [СКРЫТО] С.М. к Администрации городского округа г. Уфы о признании права собственности по праву наследования,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] Г.К., [СКРЫТО] С.М. обратились в суд с иском к Администрации городского округа г. Уфы о признании права собственности по праву наследования, в обоснования иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер [СКРЫТО] М.И. (муж [СКРЫТО] Г.К. и отец [СКРЫТО] С.М.), что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из: Жилого дома, ДД.ММ.ГГГГ постройки, каркасно-обшивног, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: Уфа, <адрес>. [СКРЫТО] а.П. и [СКРЫТО] М.И. был возведен вышеуказанный жилой дом за счет собственных средств в порядке, установленном, в тот период, гражданским законодательством и завершено строительство этого дома в ДД.ММ.ГГГГ году. В указанный период государственная регистрация права собственности недвижимого имущества действующим гражданским законодательством не была предусмотрена. В ДД.ММ.ГГГГ г. органом по технической инвентаризации объектов недвижимости был выдан техпаспорт на жилой дом, которым бабушка владела и пользовалась с ДД.ММ.ГГГГ года и до момента смерти в ДД.ММ.ГГГГ году, и отец истцов с момента его строительства и до момента смерти в ДД.ММ.ГГГГ году как собственным открыто, непрерывно, добросовестно, нес расходы по его содержанию и благоустройству. Указанный жилой дом с надворными постройками принадлежал его матери-члену колхозного двора- [СКРЫТО] А.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании записи в Похозяйственной книге №№ за ДД.ММ.ГГГГ год, что подтверждается Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Техпаспортам, выданным ДД.ММ.ГГГГ БТИ Уфимского района и ДД.ММ.ГГГГ, выданным ГУП БТИ Калининского района г. Уфы собственником дома значится [СКРЫТО] А.П.. Выпиской из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у гражданина прав на земельный участок, выданной Главой Администрации Калининского района г. Уфы, подтверждается, что [СКРЫТО] М.И. принадлежал на праве постоянного пользования земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>

При обращении в Управление земельных и имущественных отношений Администрации ГО г. Уфа по вопросу постановки на кадастровый учет земельного участка истцами был получен отказ, по причине отсутствия правоустанавливающих документов на жилой дом.

После смерти матери, отец продолжал проживать в этом жилом доме и на данной земле, оплачивая налоги и переоформив на себя в похозяйственной книге запись о владении. О том, что нужно подавать какие либо документы к нотариусу он не знал, посчитав, что раз строил дом вместе с родителями, значит он также принадлежит и ему. Соответственно должных документов на право собственности ни на дом, ни на землю им получено не было.

Истцами как наследниками по закону было написано заявление о вступлении в права наследования у нотариуса Михайловой (Сычковой) М.В. в ДД.ММ.ГГГГ году, однако, в связи с тем, что должных документов на жилой дом и участок не было, она посоветовала истцам обратиться в суд.

В указанном доме после смерти мужа и отца,истцы продолжали проживать в летнее время, обрабатывать огород, оплачивать расходы по содержанию, а также налог на право собственности до настоящего времени.

Согласно кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, состоит на кадастровом учете.

Согласно справки ГУП БТИ РБ ТУ г. Уфа № от ДД.ММ.ГГГГ сведений о регистрации прав на данный дом не имеется, инвентаризационная стоимость дома составляет <данные изъяты> руб.

Сведения о правах на спорный жилой дом и земельный участок в ЕГРП также отсутствуют.

В настоящее время истцы, как наследники первой очереди лишены возможности зарегистрировать право собственности в отношении спорного имущества, в виду отсутствия надлежаще оформленных документов, поэтому вынуждены были обратиться в суд.

Истцы просят суд включить жилой дом, расположенный по адресу <адрес> в наследственную массу, после смерти [СКРЫТО] М.И.,И., умершего ДД.ММ.ГГГГ годаи [СКРЫТО] А.П. умершей ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать за [СКРЫТО] Г.К. и [СКРЫТО] С.М. право долевой собственности на ? доли каждому в жилом доме, расположенном по адресу <адрес> площадью <данные изъяты> квадратных метров, кадастровый № в порядке наследования по закону.

В судебное заседание истцы не явились, о дне судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель истцов по доверенности Иванова Э.Г. в судебном заседании иск подержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика- Администрации Калининского района ГО г.Уфы, по доверенности Руднева Ю.Ю. просила в иске отказать, в связи с тем, что истцом не представлено достаточных доказательств, подтверждающих права наследодателей на спорный дом.

Представитель ответчика- Администрации Калининского района ГО г.Уфы, по доверенности Девицкова Ю.С. также просила в иске отказать в связи с тем, что истцом не представлено доказательств того, что спорный дом принадлежал собственникам, так и в связи с тем, что документы, представленные истцом не подтверждают, что дом, расположенный в <адрес>, указанный в справке от ДД.ММ.ГГГГ за № и дом, расположенный по адресу <адрес> на который истцы просят признать право собственности в порядке наследования является одним и тем же объектом.

Представитель УЗИО Администрации ГО г.Уфы РБ в судебное заседание не явилась, о дне судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при указанной явке.

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела суд приходит к следующему:

На основании ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование имущества умершего гражданина осуществляется, по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года N 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу п. 36 вышеназванного Пленума, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.

Как разъяснено в пункте 59 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иски о признании права, заявленные лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и не регистрировались в соответствии спунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ году умер [СКРЫТО] М.И., который приходился супругом истцу [СКРЫТО] Г.К. и отцом истцу [СКРЫТО] С.М.

Как следует из наследственного дела, истец [СКРЫТО] Г.К., являющаяся супругой умершего [СКРЫТО] М.И. обратилась с заявлением о принятии наследства. Сын умершего [СКРЫТО] М.И.- [СКРЫТО] С.М. отказался от причитающейся ему доли в наследственном имуществе в пользу своей матери [СКРЫТО] Г.К.

Мать умершего [СКРЫТО] М.И.- [СКРЫТО] А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ году, о чем свидетельствует свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о рождении [СКРЫТО] М.И.

Как следует из ответа и.о. нотариуса Ахмадиевой А.Р. за исходящим № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу умершей [СКРЫТО] А.П. в реестре наследственных дел ЕИС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не значится.

Из справки, выданной Администрацией Юрмашевского сельсовета Уфимского района РБ от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что[СКРЫТО] А.П., на основании похозяйственной книги за №ДД.ММ.ГГГГ год принадлежал жилой бревенчатый дом, общей полезной площадью <данные изъяты> кв метров, в том числе жилой площадью <данные изъяты> квадратных метра с надворными постройками: сарай, хлев, бани. Хозяйство относилось к категории колхозников. [СКРЫТО] А.П. являлась последним членом колхозного двора.

Как следует из технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] А.П. принадлежал на праве собственности жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ года постройки общей площадью 45,5 квадратных метра, в том числе жилой площадью <данные изъяты> квадратных метра.

Как следует из кадастрового паспорта жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, расположенный по адресу <адрес> города Уфы площадью <данные изъяты> квадратных метра поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ.

Истцами суду также представлен технический паспорт, составленный ДД.ММ.ГГГГ году, на жилой дом индивидуального жилищного фонда, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, в котором собственником указана [СКРЫТО] А.П., площадь жилого дома указана <данные изъяты> квадратных метра.

Согласно Архивной выписки из похозяйственной книги за ДД.ММ.ГГГГ года, архивная служба отдела контроля и организации работы с документами администрации Уфимского района сообщает, что в похозяйственной книге <адрес>-Юрмашского сельсовета Уфимского района за ДД.ММ.ГГГГ года, по лицевому счету №, адрес хозяйства не указан, главой семьи значиться [СКРЫТО] И.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жена [СКРЫТО] А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын [СКРЫТО] А.И.,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В графе постройки, являющиеся собственностью хозяйства сведения о жилом <адрес> года возведения.

Таким образом судом достоверно установлено, что [СКРЫТО] А.П., являющейся тещей и бабушкой истцов на праве собственности принадлежал дом, расположенный по адресу <адрес>, площадью <данные изъяты> квадратных метров. Между тем, истцами заявлен иск о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> площадью <данные изъяты> квадратных метров, кадастровый №, тогда как доказательств, подтверждающих, что дом принадлежащий наследодателю [СКРЫТО] А.П. и заявленныйдом является одним и тем же объектом недвижимости истцами суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для включения спорного дома в наследственную массу и как следствие тому признания права собственности на него за наследниками в лице истцов.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований [СКРЫТО] Г.К., [СКРЫТО] с.М. к Администрации городского округа г. Уфы о включении в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> площадью <данные изъяты> квадратных метров, кадастровый №, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Уфы.

Судья: Шарипкулова А.Ф.