Дело № 2-9779/2016 ~ М-8169/2016, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 22.08.2016
Дата решения 28.10.2016
Категория дела - о восстановлении на работе
Судья Мустафина Д.И.
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID f4e332e6-4610-3962-a57d-ec9d809c9b7f
Стороны по делу
Истец
********* ******* ************
Ответчик
*** "*** ************ ****** ** *.*** **"
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2 – 9779 /2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 октября 2016 года г.Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мустафиной Д.И.,

с участием старшего помощника прокурора Петровой Р.В.,

при секретаре судебного заседания Бакировой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Н. В. к ОАО «УЖХ Калининского района ГО г.Уфа РБ» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Н.В. обратилась в суд с вышеприведенным иском, требуя восстановить ее на работе в ОАО «УЖХ Калининского района ГО г.Уфа РБ» в должности диспетчера ОДС; взыскать с ответчика средний заработок за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ. по день восстановлении на работе; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб.; истребовать у ответчика: трудовую книжку, копию трудового договора, справку о заработной плате, копию приказа о приеме на работу, копию приказа об увольнении, копию документа об ознакомлении истца с приказом об увольнении.

В судебном заседании истец [СКРЫТО] Н.В. заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Истец [СКРЫТО] Н.В. отказывается от исковых требований о восстановлении на работе, возмещении морального вреда и взыскании среднего заработка за вынужденный прогул.

2. Ответчик ОАО «УЖХ Калининского района ГО г.Уфа РБ» в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей единовременно путем перечисления на расчетный счет [СКРЫТО] Н.В.

Истец [СКРЫТО] Н.В. также просила утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу прекратить и текст мирового соглашения приобщить к материалам дела.

В судебном заседании представитель ответчика ОАО «УЖХ Калининского района ГО г.Уфа РБ» по доверенности Асадченко Л.Ю. просила также утвердить мировое соглашение по изложенным истцом условиям, с данными условиями согласны, производство по делу просила прекратить и текст мирового соглашения приобщить к материалам дела.

В судебном заседании старший помощник прокурора Петрова Р.В. не возражала против утверждения мирового соглашения, заключенного сторонами, по изложенным условиям.

Мировое соглашение, заключенное между сторонами приобщено к материалам дела.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение его условий не нарушает законные права и интересы других лиц.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173, 220 абзаца 5 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае заключения сторонами мирового соглашения и утверждении его судом.

При этом, судьей разъяснены последствия прекращения производства по делу согласно ст. ст. 12, 39, 173, 221 ГПК РФ о том, что производство по делу прекращается и в последующем повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, также установлено, что мировое соглашение достигнуто добровольно без принуждения, стороны понимают его содержание и значение, им понятны последствия заключения мирового соглашения, о чем стороны расписались в протоколе судебного заседания. Условия мирового соглашения также занесены в протокол и подписаны сторонами.

Производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по иску [СКРЫТО] Н. В. к ОАО «УЖХ Калининского района ГО г.Уфа РБ» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, по следующим условиям:

1. Истец [СКРЫТО] Н.В. отказывается от исковых требований о восстановлении на работе, возмещении морального вреда и взыскании среднего заработка за вынужденный прогул.

2. Ответчик ОАО «УЖХ Калининского района ГО г.Уфа РБ» в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей единовременно путем перечисления на расчетный счет [СКРЫТО] Н.В.

Производство по гражданскому делу по иску [СКРЫТО] Н. В. к ОАО «УЖХ Калининского района ГО г.Уфа РБ» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Калининский районный суд г.Уфы РБ.

Судья: Д.И.Мустафина

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 22.08.2016:
Дело № 2-11506/2016 ~ М-8170/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 21.09.2016
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Портнова Л.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-9919/2016 ~ М-8166/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 15.11.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шарипкулова А.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-9780/2016 ~ М-8172/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 22.08.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шарипкулова А.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-9920/2016 ~ М-8167/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 17.10.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шарипкулова А.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-9812/2016 ~ М-8154/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 27.10.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мустафина Д.И.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-376/2016, апелляция
  • Дата решения: 07.09.2016
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Сарварова Т.К.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-9803/2016 ~ М-8160/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 24.10.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сарварова Т.К.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-9805/2016 ~ М-8158/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 24.10.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сарварова Т.К.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-9775/2016 ~ М-8171/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 22.08.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шарипкулова А.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 11-374/2016, апелляция
  • Дата решения: 26.09.2016
  • Решение: Решение ОТМЕНЕНО ЧАСТИЧНО и принято НОВОЕ РЕШЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Портнова Л.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-573/2016, апелляция
  • Дата решения: 22.08.2016
  • Решение: Изменено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Графенкова Е.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-574/2016, апелляция
  • Дата решения: 06.09.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Сарварова Т.К.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-582/2016, апелляция
  • Дата решения: 10.10.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шарипкулова А.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-610/2016, апелляция
  • Дата решения: 27.09.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Фаршатова И.И.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-716/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 22.08.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Графенкова Е.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ