| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 20.01.2014 |
| Дата решения | 20.03.2014 |
| Категория дела | Прочие исковые дела |
| Судья | Тимербаев Р.А. |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 743588f6-bd0b-365e-95c8-d3b6b8d213f8 |
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2-973/2014
20 марта 2014 годагород Уфа
Калининский районный суд города Уфа Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Тимербаева Р.А, при секретаре судебного заседания Латыповой Л.И.,
рассмотрев в помещении суда, в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО «Нордик - Трейд» к 000 ТК «Фаворит», [СКРЫТО] А.Г. о взыскании задолженности по договору поставки,
установил:
000 «Нордик - Трейд» обратился в суд с исковым заявлением к 000 ТК «Фаворит», [СКРЫТО] А.Г. указав, что ДД.ММ.ГГГГг. между 000 «Нордик-Трейд» и 000 Торговая Компания «Фаворит» был заключен договор поставки №9224-13. Ответчику была осуществлена поставка товара всего на сумму 3359973 рублей (три миллиона двести восемьдесят девять тысяч девятьсот семьдесят три) рубля 56 копеек. Товар был принят без претензий по количеству и качеству. Частично товар был оплачен (платежные поручения №№ от 09.07.2013г., 784 от 23.07.2013г.; 808 от 26.07.2013г., 811 от 29.08.2013г. и 763 от 23.09.2013г.) на общую сумму 1070000 (один миллион семьдесят тысяч) рублей 00 копеек, но до настоящего времени не оплачено 2289973 (два миллиона двести восемьдесят девять тысяч девятьсот семьдесят три) рубля 56 копеек. В соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] А.Г. является поручителем и обязуется солидарно с ООО ТК «Фаворит» отвечать перед истцом за исполнение обязательств ООО ТК «Фаворит». [СКРЫТО] А.Г. является генеральным директором ООО Торговый Дом «Фаворит». Истец просит суд взыскать с ООО ТК «Фаворит» и [СКРЫТО] А.Г. в пользу ООО «Нордик-Трейд» сумму задолженности по договору поставки в размере 2289973 (два миллиона двести восемьдесят девять тысяч девятьсот семьдесят три) рубля 56 копеек, пени за нарушение срока оплаты поставленного товара в сумме 435095 (четыреста тридцать пять тысяч девятьсот пять) рублей 44 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 825 (двадцать одна тысяча восемьсот двадцать пять) рублей 35 копеек. В ходе судебного заседание истцом уточнены исковые требования в части увеличения размера пени до 1328184,66 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 12130,91 рублей.
Истец на судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причины неявки суду неизвестны.
{&>
Представитель ответчиков - Линькова О.Е. , действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования не признала. Просила уменьшить размер неустойки.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между ООО «Нордик-Трейд» и ООО Торговая Компания «Фаворит» был заключен договор поставки №9224-13. Согласно имеющимся в деле накладным ответчику была осуществлена поставка товара на сумму 3359973 рублей рубля 56 копеек. Товар был частично оплачен. Однако часть заложенности в размере 2289 973,56 рублей ответчиком не оплачено.
В соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] А.Г. является поручителем и обязуется солидарно с ООО ТК «Фаворит» отвечать перед истцом за исполнение обязательств ООО ТК «Фаворит». Согласно материалам дела, [СКРЫТО] А.Г. является генеральным директором ООО Торговый Дом «Фаворит».
Таким образом, с ООО ТК «Фаворит», [СКРЫТО] А.Г. в пользу истца следует взыскать задолженность по договору поставки в размере 2 289973,56 рублей.
Согласно п. 4 соглашения об отсрочке оплаты к договору в случае нарушения сроком оплаты товара покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,15 % от просроченной суммы за каждый день просрочки, а если период просрочки превышает один месяц, то размер пени повышается до 0,5% от просроченной суммы, за каждый день прострочки.
Согласно п. 4 соглашения об отсрочке оплаты к договору в случае
нарушения I сроком оплаты Товара Покупатель уплачивает Поставщику пеню в размере 0,15 % от просроченной суммы за каждый день просрочки, а если период просрочки превышает один месяц, то размер пени повышается до 0,5% от просроченной суммы, за каждый день прострочки.
Поставка товара по последней накладной № от 23.09.2013г. произведена 25.09.2013г. Срок оплаты по ней 10.11.2013г. Соответственно период просрочки с 10.11.2013г.-18.12.2013г.-38 дней. Просрочка оплаты составляет:
2289973,56 руб.* (0.5%*100)=11449,88*38к/д=435095,44 руб. период с 10.ll.13r.no 18.12.13г.
Сумма пени на 10.11.2013п-18.12.2013г. составляет по накладным: №№ от
27.04.2013; 2416 от 27.04.2013; 2417 от 27.04.2013г.; 3134 от 31.05.2013г.; 3135 от 31.05.2013г.; 3136 от 31.05.2013г.; 3135/1 от 31.05.2013г. и 5309 от 23.09.2013г-435095,44 рублей.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства суд вправе уменьшить неустойку.
На основании вышеуказанного, суд полагает необходимым снизить размер неустойки подлежащую взысканию с ответчиков в пользу истца с 1328184,66 рублей до 250 000 рублей.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
От ответчиков на день рассмотрения искового заявления не поступили доказательства того, что у них не имеется задолженности по договору поставки. Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию 20 899,87 рублей - размер возврата оплаченной государственной пошлины.
Согласно пункту 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Размер оплаты услуг представителя суд определяет с учетом принципов разумности, сложности гражданского дела, документов, подготовленных представителем истца. Данные расходы суд признает обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению в размере 10 000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.
В силу ст. 92, 103 ГПК РФ с истца ООО «Нордик - Трейд» в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 465,44 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Нордик - Трейд» к 000 ТК «Фаворит», [СКРЫТО] А.Г. удовлетворить частично.
Взыскать с 000 ТК «Фаворит», [СКРЫТО] А.Г. в пользу 000 «Нордик - Трейд»
2289973,56 рублей -размер задолженности по договору поставки; 250 000 рублей - размер пени за нарушение сроков оплаты поставленного товара;
10 000 рублей - размер оплаты услуг представителя; 20 899,87 рублей - размер возврата оплаченной государственной пошлины.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать за необоснованностью.
Взыскать с ООО «Нордик - Трейд» в доход государства государственную пошлину в размере 4 465,44 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Калининский районный суд <адрес>.
Судья: Р.А. Тимербаев
