Дело № 2-971/2014 ~ М-293/2014, первая инстанция

Д № 2-971/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 апреля 2014 года г. Уфа

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Бикчуриной О.В. при секретаре Паначевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к [СКРЫТО] М.А. о расторжении кредитного договора № от 03.09.2012 года, заключенного между Банком и [СКРЫТО] М.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковыми требованиями к [СКРЫТО] М.А., ФИО1 о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по состоянию на 19.12.2013 года по кредитному договору № от 03.09.2012 года в размере 98 733 рубля 39 копеек, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 162 рубля, по оплате почтовых расходов в размере 92,67 рублей; к [СКРЫТО] М.А. о расторжении кредитного договора № от 03.09.2012 года, заключенного между Банком и [СКРЫТО] М.А..

Определением Калининского районного суда г.Уфы РБ от 10.04.2014 года принят отказ Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» от искового требования к [СКРЫТО] М.А., ФИО1 о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по состоянию на 19.12.2013 года по кредитному договору № от 03.09.2012 года в размере 98 733 рубля 39 копеек, производство по гражданскому делу в этой части прекращено. С ответчиков в пользу истца взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины, почтовых расходов.

Ответчик [СКРЫТО] М.А., допрошенный в судебном заседании, исковое требование о расторжении кредитного договора № от 03.09.2012 года, заключенного между Банком и [СКРЫТО] М.А., признал, о чем расписался в протоколе судебного заседания. [СКРЫТО] М.А. под подпись в протоколе судебного заседания разъяснены последствия признания иска. Признание иска добровольное.

Как следует из ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска ответчиком [СКРЫТО] М.А. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

фа, ул. женные по адресу: г. нном законом порядке лицу, закоторым суд установит право собственности на самовольно возведенные с

Таким образом, исковое требование Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к [СКРЫТО] М.А. о расторжении кредитного договора № от 03.09.2012 года, заключенного между Банком и [СКРЫТО] М.А., подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое требование Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к [СКРЫТО] М.А. о расторжении кредитного договора № от 03.09.2012 года, заключенного между Банком и [СКРЫТО] М.А., удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 03.09.2012 года, заключенный между Банком и [СКРЫТО] М.А..

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Калининский районный суд города Уфа Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы.

Судья: Бикчурина О.В.