Дело № 2-9551/2015 ~ М-8472/2015, первая инстанция

дело № 2-9551/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2015 г. г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фаршатовой И.И.,

при секретаре Хажиевой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску «Мой [СКРЫТО]. [СКРЫТО]» к Голышкин Д.С о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Мой [СКРЫТО]. [СКРЫТО]» в лице представителя конкурсного управляющего Загитовой Г.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что приказом [СКРЫТО] России № № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ у «МОЙ БАНК. ИПОТЕКА» (ОАО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № <данные изъяты> «МОЙ БАНК. ИПОТЕКА» (ОАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». ДД.ММ.ГГГГ между «Мой [СКРЫТО]. [СКРЫТО]» (ОАО) и Голышкин Д.С заключен кредитный договор №М В соответствии с п. 1.1 данного кредитного договора Истец предоставил Ответчику кредит в сумме <данные изъяты>. сроком пользования по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых. В соответствии с п. 2.3 Договора погашение основного долга и уплата начисленных процентов производится Должником ежемесячно, равными платежами, до 22 числа каждого месяца, в сумме <данные изъяты>., начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользованием им, в нарушение условий Кредитного договора, а также ст.ст. 309,810 Гражданского кодекса РФ Должником надлежащим образом не производились. В связи с неисполнением Должником обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных Кредитным договором в соответствии с п. 3.1.1 Кредитного договора, а также ч.2 ст.811 ГК РФ [СКРЫТО] было предъявлено требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств. Согласно п. 5.4. Кредитного договора любое уведомление и иное сообщение, направленное Заемщику по настоящем договору заказным письмом с уведомлением о вручении считается полученным, указанное требование Должником получено, однако до настоящего времени не выполнено. Общая сумма задолженности Должника перед [СКРЫТО] согласно прилагаемого расчета составляет <данные изъяты> руб. из них: сумма остатка основного долга - <данные изъяты> руб., сумма просроченного основного долга <данные изъяты>., сумма просроченных процентов <данные изъяты>., пени за просроченные проценты и основной долг - <данные изъяты> руб. В связи с чем просит взыскать с Голышкин Д.С в пользу «Мой [СКРЫТО]. [СКРЫТО]» (ОАО) задолженность согласно прилагаемого расчета составляет <данные изъяты>., расходы по оплате государственной <данные изъяты>.

Истец в суд не явился, извещен надлежаще, имеются уведомления о получении судебной повестки, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик не явился, конверт вернулся с отметкой: « истек срок хранения», поэтому суд по причине не представления уважительных причин неявки в суд и не получения ответчиком по месту регистрации почтовой корреспонденции по уважительным причинам в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы иска, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки. В случаях, когда за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена ограниченная ответственность (статья 400), убытки, подлежащие возмещению в части, не покрытой неустойкой, либо сверх ее, либо вместо нее, могут быть взысканы до пределов, установленных таким ограничением.

В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательств

Судом установлено, что приказом [СКРЫТО] России № № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ у «МОЙ БАНК. ИПОТЕКА» (ОАО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № «МОЙ БАНК. ИПОТЕКА» (ОАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». ДД.ММ.ГГГГ между «Мой [СКРЫТО]. [СКРЫТО]» (ОАО) и Голышкин Д.С заключен кредитный договор №М В соответствии с п. 1.1 данного кредитного договора Истец предоставил Ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком пользования по ДД.ММ.ГГГГ под 23,99 % годовых. В соответствии с п. 2.3 Договора погашение основного долга и уплата начисленных процентов производится Должником ежемесячно, равными платежами, до 22 числа каждого месяца, в сумме <данные изъяты> руб., начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользованием им, в нарушение условий Кредитного договора, а также ст.ст. 309,810 Гражданского кодекса РФ Должником надлежащим образом не производились. Согласно п. 3.1.1 Договора [СКРЫТО] вправе потребовать от Должника досрочного возврата кредита в случае полного или частичного, в том числе и однократного, неисполнения Должником обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Кредитору сумм в сроки установленные настоящим Договором В связи с неисполнением Должником обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных Кредитным договором в соответствии с п. 3.1.1 Кредитного договора, а также ч.2 ст.811 ГК РФ [СКРЫТО] было предъявлено требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств. Согласно п. 5.4. Кредитного договора любое уведомление и иное сообщение, направленное Заемщику по настоящем договору заказным письмом с уведомлением о вручении считается полученным, указанное требование Должником получено, однако до настоящего времени не выполнено. Общая сумма задолженности Должника перед [СКРЫТО] согласно прилагаемого расчета составляет <данные изъяты>. из них: сумма остатка основного долга - <данные изъяты> сумма просроченного основного долга <данные изъяты>., сумма просроченных процентов <данные изъяты> руб., пени за просроченные проценты и основной долг - <данные изъяты>.

Иного расчета долга суду ответчиком не представлено, отсутствие вины лицом, нарушившим обязательство, не доказано. Также не представлено доказательств со стороны ответчика, что он надлежащим образом исполнял условия договора.

На основании изложенного суд иск удовлетворяет в части, взыскивает с Голышкин Д.С пользу «Мой [СКРЫТО]. [СКРЫТО]» (ОАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №М суммы основного долга - <данные изъяты> руб., просроченного основного долга <данные изъяты>., просроченных процентов <данные изъяты>. (всего <данные изъяты>

Суд считает, что установленная истцом сумма пени за просроченные проценты и основной долг - <данные изъяты> руб. явно завышена, в соответствии с принципом соразмерности основного обязательства размеру неустойки, принимая во внимание, что ответчик в кредитных отношениях с банком является экономически слабой стороной и не может повлиять на размеры процентов и неустойки, сумма пени, указанная в иске, - <данные изъяты>. явно несоразмерна нарушению обязательства (<данные изъяты>.), поэтому суд взыскивает пени в пользу истца с ответчика <данные изъяты>.

Суд взыскивает с Голышкина в пользу истца согласно ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ОАО «Мой [СКРЫТО]. [СКРЫТО]» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить,

взыскать в пользу ОАО «Мой [СКРЫТО] [СКРЫТО]» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (представитель по доверенности Загитова Г.А.) с Голышкин Д.С задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №М суммы основного долга - <данные изъяты> руб., просроченного основного долга <данные изъяты> руб., просроченных процентов <данные изъяты>., пени <данные изъяты>., расходы по уплате госпошлины <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, принявший решение.

Решение в окончательной форме вынесено и оглашено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий судья: И.И. Фаршатова