Дело № 2-9541/2015 ~ М-8479/2015, первая инстанция

Дело №2-9541/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2015 года г. Уфа

Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Давыдова Д.В.,

при секретаре Валяевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Е. А. к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> о признании пункта кредитного договора недействительным и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Е.А. обратилась в суд с иском к <данные изъяты>» (ООО), в котором просит признать недействительным пункт кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно п.2.3 в части: не доведения до момента подписания заемщиком информации о полной стоимости кредита; признать незаконным бездействие ответчика, ввиду не информировании заемщика о полной стоимости кредита, до и после заключения кредитного договора; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.

Требования мотивированы тем, что кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключен с нарушением Гражданского Кодекса Российской Федерации, Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон «О защите прав потребителей»).

Истец [СКРЫТО] Е.А. в судебное заседание не явилась, имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика ООО «<данные изъяты> в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом, путем вручения судебной повестки.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, и не просивших об его отложении, не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК Российской Федерации.

Исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов гражданского дела, между ООО «<данные изъяты>) и [СКРЫТО] Е.А. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в сумме 18 932 руб., на условиях платности и возвратности.

Из представленного суду кредитного договора установлено, что заемщик получил, ознакомился и полностью согласился со следующими документами, являющимися неотъемлемыми частями договора:

заявку;

график погашения по кредиту, и график погашения кредитов по картам;

условиями договора;

соглашением о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-Банк».

Истец своей подписью также согласовал:

сумму кредита – 18 962 руб.

полную стоимость кредита – 10,154 %,

срок кредита – 12 месяцев,

ежемесячный платеж – 1 663,35 руб.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, при этом, в силу п. 5 ст. 10 ГК Российской Федерации, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.В соответствии с п.4 ст.421 ГК Российской Федерации, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ч.1 ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Как установлено судом, Истец до заключения кредитного договора имела всю информацию о сумме кредита и процентах за пользование им, необходимую для принятия взвешенного решения, что подтверждается ее подписью. Таким образом, [СКРЫТО] Е.А., заключая оспариваемую ею сделку, действуя разумно и добросовестно, должна была самостоятельно оценить риск финансового бремени. При определении полной стоимости потребительского кредита (займа) все платежи, предшествующие дате перечисления денежных средств заемщику, включаются в состав платежей, осуществляемых заемщиком на дату начального денежного потока (платежа).Таким образом, размер установленных процентов 10,15% не является безусловным основанием для признания существенного условия договора крайне невыгодным для заемщика и не свидетельствует о злоупотреблении свободой договора со стороны займодавца. В соответствии со статьей 309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьей 310 ГК Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Учитывая изложенное, суд находит исковые требования [СКРЫТО] Е. А. к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о признании пункта кредитного договора недействительным и компенсации морального вреда, не обоснованными и не подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, Р Е Ш И Л:В удовлетворении исковых требований [СКРЫТО] Е. А. к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> о признании пункта кредитного договора недействительным и компенсации морального вреда, отказать. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца, через Калининский районный суд г. Уфы. Судья: Давыдов Д.В.