Дело № 2-952/2016 (2-11187/2015;) ~ М-10204/2015, первая инстанция

Дело № 2-952/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 апреля 2016 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шарипкулова А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Сосновцевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] А. А. к Индивидуальному предпринимателю [СКРЫТО] Р. С. о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ИП [СКРЫТО] Р.С. о защите прав потребителя.

Истец [СКРЫТО] А.А. на судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явилась, извещена надлежаще, об уважительности причин неявки суд не известила, заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.

Ответчик ИП [СКРЫТО] Р.С. на судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, причина неявки суду не известна.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление [СКРЫТО] А.А. к ИП [СКРЫТО] Р.С. о защите прав потребителя без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 167, 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление [СКРЫТО] А. А. к Индивидуальному предпринимателю [СКРЫТО] Р. С. о защите прав потребителя оставить без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца может отменить определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.Ф. Шарипкулова