Дело № 2-950/2014 ~ М-264/2014, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 20.01.2014
Дата решения 26.02.2014
Категория дела Иски о взыскании сумм по договору займа
Судья Тухбатуллина Л.Х.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID d141feae-d723-37bf-a666-c0d87ae3919f
Стороны по делу
Истец
*** "**** ****** *** ****** ****"
Ответчик
******** ****** **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-950/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2014 года город Уфа

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Тухбатуллиной Л.Х.,

при секретаре судебного заседания Мальцевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к [СКРЫТО] Д.Р. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведения банковских счетов, о взыскании убытков,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] Д.Р. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведения банковских счетов, о взыскании убытков, обосновывая его тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - банк) и [СКРЫТО] Д.Р. заключили договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ (далее - договор), в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере - <данные изъяты> рубль сроком на 20 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, в также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Согласно выписке, справке по счету, расходному кассовому ордеру, заявлению на перевод денежных средств, кассовому чеку о переводе денежных средств истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии), за направление извещений (при наличии), которые согласно договору (дополнительными соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном тарифами банка.

В настоящее время ответчик [СКРЫТО] Д.Р. не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, в том числе:

- размер задолженности по оплате основного долга составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки;

- размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек;

- размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору <данные изъяты> рублей;

- размер убытков банка (неуплаченных процентов) составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Просит суд взыскать с [СКРЫТО] Д.Р. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, в том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору <данные изъяты> рублей; размер убытков банка (неуплаченных процентов) составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и за рассмотрение искового заявление в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик [СКРЫТО] Д.Р. на судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление о признании исковых требований. Признание иска было добровольным и без принуждения, условия и последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае признание ответчиком [СКРЫТО] Д.Р. исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Проанализировав все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] Д.Р. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведения банковских счетов, о взыскании убытков.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В подтверждение понесенных судебных расходов истцом представлены платежные поручения об уплате госпошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и за рассмотрение искового заявление в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Таким образом, с [СКРЫТО] Д.Р. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и за рассмотрение искового заявление в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к [СКРЫТО] Д.Р. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведения банковских счетов, о взыскании убытков удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] Д.Р. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, в том числе: задолженность по оплате основного долга <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств по договору <данные изъяты> рублей; убытки банка (неуплаченные проценты) <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Взыскать с [СКРЫТО] Д.Р. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и за рассмотрение искового заявление в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Калининский районный суд г. Уфы.

Судья: Л.Х. Тухбатуллина

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 20.01.2014:
Дело № 2-1049/2014 ~ М-238/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 04.03.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тимербаев Р.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1055/2014 ~ М-259/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 04.04.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тимербаев Р.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-926/2014 ~ М-287/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 20.01.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тимербаев Р.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-917/2014 ~ М-278/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 20.01.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тимербаев Р.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1048/2014 ~ М-256/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 11.03.2014
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тимербаев Р.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-18/2014 ~ М-268/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 14.02.2014
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сарварова Т.К.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-921/2014 ~ М-282/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 20.01.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тимербаев Р.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-916/2014 ~ М-277/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 20.01.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тимербаев Р.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-919/2014 ~ М-280/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 20.01.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тимербаев Р.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-920/2014 ~ М-281/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 20.01.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тимербаев Р.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-53/2014, апелляция
  • Дата решения: 06.03.2014
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Тимербаев Р.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-31/2014, апелляция
  • Дата решения: 11.02.2014
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Тимербаев Р.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-12/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 12.02.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сарварова Т.К.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-27/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 11.02.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сафиуллина Н.Ш.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-172/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 26.02.2014
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хамидуллин Р.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-1152/2015 (4/17-8/2014;), первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савина Е.Л.
  • Судебное решение: НЕТ