Дело № 2-948/2014 ~ М-263/2014, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 20.01.2014
Дата решения 25.02.2014
Категория дела Прочие исковые дела
Судья Тухбатуллина Л.Х.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 4e810041-d583-3bd5-aff2-706384e97889
Стороны по делу
Истец
*************** ******* ********** ************ ** ********* *******
Ответчик
******** *.*.
************ ************* ***** "***************** *5"
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-948/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2014 года город Уфа

Калининский районный суд города Уфа Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Тухбатуллиной Л.Х.,

при секретаре Мальцевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному надзору к Товариществу собственников жилья «<данные изъяты>» о ликвидации Товарищества собственников жилья «<данные изъяты>», исключении из Единого государственного реестра юридических лиц о ликвидации Товарищества собственников жилья «<данные изъяты>»,

У С Т А Н О В И Л:

Государственный комитет Республики Башкортостан по жилищному надзору, в лице председателя ФИО2, обратился в суд с иском к Товариществу собственников жилья «<данные изъяты>» о ликвидации Товарищества собственников жилья «<данные изъяты>», исключении из Единого государственного реестра юридических лиц о ликвидации Товарищества собственников жилья «<данные изъяты>» (далее по тексту ТСЖ).

На судебное заседание представитель истца Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному надзору ФИО3 не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ТСЖ «<данные изъяты>» на судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения.

Представитель третьего лица Межрайонной ИФНС России № 39 по Республике Башкортостан на судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Ранее был представлен отзыв на исковое заявление, в котором не возражают против удовлетворения исковых требований.

В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с Конвенцией от 04.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод», ст. 1 «Высокие договаривающиеся Стороны обеспечивают каждому, находящемуся под их юрисдикцией, права и свободы, определенные в разделе 1 настоящей Конвенции».

Согласно ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года «Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона».

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

На основании ст. 136 ЖК РФ (действующая редакция) собственники помещений в одном многоквартирном доме могут создать только одно товарищество собственников жилья. Данное решение принимается собственниками помещений в многоквартирном доме на их общем собрании, считается принятым, если за него проголосовали собственники помещений в соответствующем многоквартирном доме, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в таком доме.

Собственник в соответствии с пунктом 4 статьи 45 ЖК РФ по инициативе которого созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязан сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме.

В сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме согласно пункту 5 статьи 45 ЖК РФ должны быть указаны:

сведения о лице, по инициативе которого созывается данное собрание;

форма проведения данного собрания (собрание или заочное голосование);

дата, место, время проведения данного собрания или в случае проведения данного собрания в форме заочного голосования дата окончания приема решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, и место или адрес, куда должны передаваться такие решения;

повестка дня данного собрания;

порядок ознакомления с информацией и (или) материалами, которые будут представлены на данном собрании, и место или адрес, где с ними можно ознакомиться.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ Государственной жилищной инспекцией (далее по тексту ГЖИ) на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ была проведена плановая проверка в отношении ТСЖ «<данные изъяты>» на предмет правомерности создания ТСЖ «<данные изъяты>».

В ходе инспекционной проверки председателю ТСЖ было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении документов.

Сведения об уведомлении собственников помещений многоквартирного <адрес> в <адрес> о проведении общего собрания собственников помещений в форме заочного голосования, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ не представлены.

В протоколе общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> в <адрес>, проведенного в форме заочного голосования и оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют:

- сведения о собственнике помещений, по инициативе которого созывалось данное собрание;

- документы, подтверждающие персональное уведомление о проведении общего собрания собственников помещений в указанном многоквартирном доме инициатором собрания собственников помещений;

- сведения о количестве собственников и количестве принадлежащих им голосов, в том числе по каждому дому были направлены сообщения о проведении общего собрания.

- сведения о порядке доведения до сведения собственников помещений решений, принятых на данном собрании;

- копии заявлений собственников, подтверждающие вступление собственников помещений в члены ТСЖ, также

- не представлены копии оформленных в надлежащей форме решений собственников помещений, по вопросам, поставленным на голосование;

- не указаны дата и место подсчета голосов, сведения о счетной комиссии;

- не указана дата окончания приема решений собственников.

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрировано 26 бюллетеней заочного голосования, а также указаны голоса от общего числа проголосовавших собственников многоквартирного дома, оформленные в процентном соотношении (55,4%), и утвержден порядок подсчета голосов на общем собрании - определяется как количество голосов равно доле собственника в общем имуществе, умноженной на 100, результаты голосования получены путем выведения среднеарифметического результата по 3 домам, что нарушает ч. 3 ст. 48 ЖК РФ. Невозможно определить наличие кворума.

Протокол общего собрания собственников жилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ. в повестке дня п. 9 предусматривает передачу всех функций ТСЖ по управлению многоквартирным домом управляющей организации, принято решение передать функции по управлению многоквартирным домом по договору управления, управляющей организации. Договор управления многоквартирным домом не представлен.

В связи с не предоставлением документов, подтверждающих правомерность создания ТСЖ, несоответствием протокола и устава требованиям законодательства РФ установлены существенные нарушения порядка проведения общего собрания собственников помещений, предусмотренные ст. - ст. 45, 47, 48 ЖК РФ, отсутствием большинства собственников помещений на создание ТСЖ «<данные изъяты>», тем самым нарушен порядок создания ТСЖ, избрания его органов управления (правления), председателя правления, ревизионной комиссии предусмотренный ст. - ст. 136, 145, 147 ЖКРФ. Однако ТСЖ «<данные изъяты>» зарегистрировано в Межрайонной ИФНС России № 39 на основании недостоверных сведений, а именно протокола от ДД.ММ.ГГГГ г., устава ТСЖ «<данные изъяты>», что является неправомерным.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что в соответствии с выявленными нарушениями жилищного законодательства имеются основания для признания недействительным и не порождающим правовые последствия решений: о создании ТСЖ «<данные изъяты>», оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ г., о выборе способа управления многоквартирным домом, о выборе правления ТСЖ «<данные изъяты>», а также заключение договора управления многоквартирными домами ТСЖ «<данные изъяты>», тем самым имеются достаточные основания для ликвидации ответчика.

В силу п.2 ст. 61 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо может быть ликвидировано:

- по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано;

- по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении некоммерческой организацией, в том числе общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом, деятельности, противоречащей ее уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, исковые требования Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному надзору к Товариществу собственников жилья «<данные изъяты>» о ликвидации Товарищества собственников жилья «<данные изъяты>», исключении из ЕГРЮЛ, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному надзору к Товариществу собственников жилья «<данные изъяты>» о ликвидации Товарищества собственников жилья «<данные изъяты>», исключении из Единого государственного реестра юридических лиц о ликвидации Товарищества собственников жилья «<данные изъяты>» удовлетворить.

Ликвидировать Товарищество собственников жилья «<данные изъяты>».

Данное решение является основанием для внесения Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 39 по Республике Башкортостан в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о ликвидации Товарищества собственников жилья «<данные изъяты>» ОГРН <данные изъяты>, с момента вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Судья: Л.Х. Тухбатуллина

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 20.01.2014:
Дело № 13-10/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 12.02.2014
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сарварова Т.К.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-40/2014, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гизетдинова Ф.Г
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-41/2014, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савина Е.Л.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/15-36/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 18.04.2014
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хаматшина Г.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-20/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 10.01.2014
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хамидуллин Р.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-21/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 10.01.2014
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хамидуллин Р.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-27/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 17.01.2014
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хамидуллин Р.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-36/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 15.01.2014
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гайсин И.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-37/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 15.01.2014
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гайсин И.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-41/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 05.02.2014
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савина Е.Л.
  • Судебное решение: НЕТ