Дело № 2-9468/2015 ~ М-8461/2015, первая инстанция

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2015 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Тимербаева Р.А.,

при секретаре Адылгареевой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Р.Р. к Администрации ГО Уфа по <адрес>, Гаражному потребительскому автокооперативу «Прогресс» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Р.Р. обратился в суд с иском к Администрации ГО Уфа по <адрес>, ГПАК «Прогресс» о признании права собственности

В обоснование заявленных требований указал, что истец является членом ГПАК «Прогресс» и имеет в пользование гаражный бокс № нежилого отдельно стоящего здания по <адрес>, имеющим данные технического учета и технической инвентаризации.

Просит суд признать за ним право собственности

Истец [СКРЫТО] Р.Р. на судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще. Имеется заявление о рассмотрение дела в его отсутствии.

Согласно части 5 статьи 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствии.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Интересы истца [СКРЫТО] Р.Р. в судебном заседании представляет Мияссарова Д.М., действующая по доверенности от

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

На судебное заседание ответчик ГПА «Прогресс» не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В судебном заседании представитель Администрации ГО Девицкова Ю.С., действующая также в интересах ответчика пояснила, что все необходимые разрешительные документы имеются, просит решить вопрос о признании права собственности на усмотрение суда.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие либо из них не ссылались.

Как усматривается из материалов дела, истец является членом ГПА «Прогресс» и имеет в пользование гаражный бокс № нежилого отдельно стоящего здания по <адрес>, имеющим данные технического учета и технической инвентаризации. Решением Исполнительного комитета Уфимского городского совета народных депутатов БАССР <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, Уфимскому моторостроительному производственному объединению был отведен земельный участок площадью 10 га по <адрес> в <адрес> под проектирование капитальных гаражей и открытых охраняемых стоянок машин в <адрес>. Решением Исполнительного комитета № от ДД.ММ.ГГГГ На территории ранее отведенной УМПО по <адрес>, был образован ГПАК «Прогресс»

Уставом ГПАК «Прогресс» определено, что гаражный кооператив является объединением собственников в едином комплексе недвижимого имущества в сфере бытового обслуживания населения, в границах которого каждому из них на праве частной собственности принадлежит определенная отчуждаемая доля для площади гаражей, а так же доля недвижимого имущества, являющаяся общей собственностью членов кооператива.

На сегодняшний день у кооператива имеется договор аренды земельного участка, построенные капитальные гаражи, согласно Постановления Главы Администрации городского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ были приняты в эксплуатацию.

Согласно справки ГПАК «Прогресс» № от ДД.ММ.ГГГГ истец является членом кооператива, взносы за гараж им полностью выплачены.

Так же у истца имеется Технический паспорт с подробным описанием гаража, кадастровый паспорт помещения, согласно которому присвоен кадастровый № от ДД.ММ.ГГГГ.

Норма статьи 218 ГК РФ указывает, что член жилищного, жилищно-эксплутационного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Обратившись в Федеральную Службу Государственной Регистрации кадастра и картографии истцом был получен отказ в регистрации права на объект недвижимости.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования [СКРЫТО] Р.Р. к Администрации ГО <адрес>, к ГПАК «Прогресс» о признании права собственности удовлетворить

Признать за [СКРЫТО] Р.Р. право собственности на гараж в ГПАК «Прогресс» по <адрес> под номером 240 с кадастровым номером помещения 02:55:000000:38932

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд <адрес> в течение месяца через Калининский районный суд. <адрес> Башкортостан.

Судья Тимербаев