Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 07.10.2015 |
Дата решения | 22.12.2015 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
Судья | Бикчурина О.В. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 9e09346f-b355-3146-85db-6d7d36e20008 |
Д № 2-9452/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 декабря 2015 года г. Уфа
Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Бикчуриной О.В., при секретаре Паначевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО «Сбербанк России» к [СКРЫТО] Л. М. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] Л.М. о взыскании задолженности по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг. Также истец просил взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик [СКРЫТО] Л.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.
Изучив и оценив материалы дела, дав оценку всем добытым доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).
На основании ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Согласно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 71 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).
Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.
Копии письменных доказательств, представленных в суд лицом, участвующим в деле, или истребуемых судом, направляются другим лицам, участвующим в деле.
Установлено, что ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] Л.М. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ.
Однако в материалах дела имеется служебная записка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлено, что был произведен поиск документов по КД № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленному на Ахматгалиеву Л.М. Предпринятые все возможные меры по розыску/восстановлению документов положительных результатов не дали, документов не обнаружено (КД № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует в досье клиента). Сотрудник, выдававший кредит в ДД.ММ.ГГГГ г., на данный момент не работает в ВСП №, поэтому предоставить пояснения по данной ситуации возможности нет.
Таким образом, кредитный договор, на основе которого суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования истца, отсутствует, то есть истцом не представлено суду доказательство - кредитный договор, из которого возникают обязательства между сторонами. При таком положении у суда не имеется оснований для удовлетворения исковых требований истца.
На основании изложенного в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к [СКРЫТО] Л.М. подлежит отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Отказать в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО «Сбербанк России» к [СКРЫТО] Л. М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Калининский районный суд г.Уфы РБ.
Судья: Бикчурина О.В.