| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 07.10.2015 |
| Дата решения | 22.12.2015 |
| Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
| Судья | Бикчурина О.В. |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
| Судебное решение | Есть |
| ID | f297271b-f86e-3d83-8a70-73152d38d9e7 |
Д № 2-9449/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 декабря 2015 года город Уфа
Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Бикчуриной О.В. при секретаре Паначевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО Сбербанк к [СКРЫТО] Л. В. о взыскании задолженности по кредитной карте VISA Classic № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копейка,
У С Т А Н О В И Л:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] Л. В. о взыскании задолженности по кредитной карте VISA Classic № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчик [СКРЫТО] Л.В. в судебном заседании исковые требования признал, о чем расписался в протоколе судебного заседания. Ответчику под подпись в протоколе судебного заседания разъяснены последствия признания иска. Признание иска добровольное.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Как следует из ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО Сбербанк к [СКРЫТО] Л. В. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО Сбербанк к [СКРЫТО] Л. В. удовлетворить.
Взыскать с [СКРЫТО] Л. В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте VISA Classic № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейка, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы.
Судья: Бикчурина О.В.
