Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 07.10.2015 |
Дата решения | 03.12.2015 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
Судья | Бикчурина О.В. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 67aa0d66-edac-361c-b29b-e9d8185b7a34 |
Д № 2-9446/15
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 декабря 2015 года город Уфа
Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Бикчуриной О.В. при секретаре Паначевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО Сбербанк к [СКРЫТО] Н. Н. о взыскании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] Н. Н. о взыскании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчик [СКРЫТО] Н.Н. в судебном заседании исковые требования признала, о чем расписалась в протоколе судебного заседания. Ответчику под подпись в протоколе судебного заседания разъяснены последствия признания иска. Признание иска добровольное.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Как следует из ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО Сбербанк к [СКРЫТО] Н.Н. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое требование Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО Сбербанк к [СКРЫТО] Н. Н. удовлетворить.
Взыскать с [СКРЫТО] Н. Н. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО Сбербанк задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. А всего взыскать <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы.
Судья: Бикчурина О.В.