Дело № 2-9144/2015 ~ М-8101/2015, первая инстанция

Дело № 2-9144/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2015 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шарипкуловой А.Ф.,

при секретаре Мустафиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (далее по тексту ПАО АКБ «Связь –Банк») к [СКРЫТО] Н. Ф. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество АКБ «Связь – Банк» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] Н. Ф. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, указыв, что ДД.ММ.ГГГГ между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (ОАО) в лице Уфимского регионального филиала и [СКРЫТО] Н.Ф. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты>% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, а заёмщик обязался возвратить кредит и уплатить на него проценты за пользование кредитом. Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил. Ответчик же в нарушении условий кредитного договора, надлежащим образом не выполнил обязательства по возврату кредита и уплаты процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика по кредитному договору составила <данные изъяты> рублей, из которых:

<данные изъяты> рублей – просроченный основной долг;

<данные изъяты> рублей –проценты по кредиту;

<данные изъяты> рублей – проценты по просроченному кредиту;

<данные изъяты> рублей –пеня за просрочку погашения процентов;

<данные изъяты> рублей – пеня за просрочку погашения основного долга.

Истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Расторгнуть кредитный договор № заключенный между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (ОАО) и [СКРЫТО] Н.Ф.

На судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик [СКРЫТО] Н. Ф.на судебном заседании исковые требования в части взыскания основного долга признал, просит снизить размер пени.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с Конвенцией от 04.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод», ст. 1 «Высокие договаривающиеся Стороны обеспечивают каждому, находящемуся под их юрисдикцией, права и свободы, определенные в разделе 1 настоящей Конвенции».

Согласно ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года «Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона».

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (ОАО) и [СКРЫТО] Н.Ф.был заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты>%, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, а заёмщик обязался возвратить кредит и уплатить на него проценты за пользование кредитом.

Истец свои обязательства выполнил, перечислив на лицевой счет [СКРЫТО] Н.Ф. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с договором [СКРЫТО] Н.Ф обязан ежемесячно, не позднее даты окончания платежного периода (не позднее 16 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитными средствами) перечислять денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Однако [СКРЫТО] Н.Ф не были надлежащим образом выполнены обязательства по возврату суммы задолженности и уплаты процентов.

Истцом ответчику было направлено требование о досрочном погашении задолженности, что подтверждается письмом от ДД.ММ.ГГГГ Требование истца не было исполнено.

Истцом суду представлен расчет задолженности ответчика. Указанный расчет проверен судом и сверен с представленными доказательствами. Сомнений в достоверности представленного расчета у суда не имеется.

На день рассмотрения искового заявления от ответчика в суд не поступили какие - либо доказательства в опровержение доводов истца.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенном п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей – проценты по просроченному кредиту.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца пени за просрочку погашения процентов, а также пени за просрочку погашения основного долга в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно материалам дела (л.д. 45), Банк направил Х.З.М. требование о расторжении кредитного договора, что свидетельствует о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора.

В связи с тем, что ответчик не возражает против расторжения кредитного договора, суд приходит к мнению, что исковые требования ситца о расторжении кредитного договора также подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина уплаченная при подаче искового заявления пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) АКБ «Связь –Банк» к [СКРЫТО] Н. Ф. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (ОАО) и [СКРЫТО] [СКРЫТО] Фаритовичем.

Взыскать с [СКРЫТО] Н. Ф. в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) АКБ «Связь –Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно <данные изъяты> рублей – размер просроченного основного долга; <данные изъяты> рублей –размер процентов по кредиту; <данные изъяты> рублей – размер процентов по просроченному кредиту; <данные изъяты> рублей – размер пени за просрочку погашения процентов и просрочку погашения основного долга, <данные изъяты> рублей – размер оплаченной государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ течение месяца через суд, принявший решение.

Судья: Шарипкулова А.Ф.