Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 22.09.2015 |
Дата решения | 11.11.2015 |
Категория дела | - из договоров с финансово-кредитными учреждениями |
Судья | Сафиуллина Н.Ш. |
Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
Судебное решение | Есть |
ID | 4bdd8d10-eb78-3452-b30b-96a03c63e428 |
Дело № 2-9077/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 ноября 2015 года город Уфа
Калининский районный суд г. Уфы РБ в составе
председательствующего судьи Сафиуллиной Н.Ш.,
при секретаре Фаизовой Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] В. И. к ПАО «МТС-Банк» об истребовании документов,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] В.И. обратилась в суд с иском к ПАО «МТС-Банк» об истребовании документов, в котором просит суд обязать ответчика предоставить копии документов по договору на выпуск кредитной карты заемщика [СКРЫТО] В.И., находящиеся в ПАО «МТС-БАНК», а именно: копию кредитного договора, копию приложения к договору, копию графика платежей, расширенную выписку по лицевому счету с момента заключения договора на выпуск кредитной карты по день подачи искового заявления в суд.
В судебное заседание истец [СКРЫТО] В.И. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
В судебное заседание представитель ответчика ПАО «МТС-БАНК» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Исковое заявление [СКРЫТО] В.И. подано в Калининский районный суд <адрес> по ее месту жительства: <адрес>.
Согласно сведений адресно-справочной службы УФМС России по РБ, [СКРЫТО] В. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ постоянно зарегистрирована по адресу: <адрес>, улица <адрес>, что не относится к территории <адрес>. В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с ч.7 ст. 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
В силу п.п. 3 пункта 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другому суду, если при рассмотрении в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Октябрьский районный суд <адрес> РБ для рассмотрения по месту жительства истца.
Руководствуясь ст. 28,33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску [СКРЫТО] В. И. к ПАО «МТС-Банк» об истребовании документов, направить для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд РБ.
Судья Н.Ш.Сафиуллина