Дело № 2-9075/2015 ~ М-8038/2015, первая инстанция

Дело №2- 9075/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2015 года город Уфа

Калининский районный суд г. Уфы в составе

председательствующего судьи Сафиуллиной Н.Ш.,

с участием адвоката Лебедевой Э.М., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Инорсовским филиалом БРКА,

при секретаре Фаизовой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] О. Ю. к [СКРЫТО] Н. М. о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] О.Ю. обратилась в суд с иском к [СКРЫТО] Н.М. о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, в котором просит суд взыскать с ответчика в ее пользу сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, денежную сумму за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, сумму оплаты госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, сумму расходов на услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Н.М. взяла у нее в долг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, в подтверждение чего написала долговую расписку, обязавшись возвратить всю сумму до ДД.ММ.ГГГГ, однако до сих пор обязательства не выполняет, уклоняется от встреч с истцом, на телефонные звонки не отвечает.

В установленный срок ответчиком истцу не возвращен. Размер долга на момент обращения в суд составляет <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец [СКРЫТО] О.Ю. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Давлетшина Н.А., действующая по доверенности, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, в обоснование привела доводы, изложенные в иске.

В судебное заседание ответчик [СКРЫТО] Н.М. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, конверты с уведомлениями вернулись за истечением срока хранения.

Согласно ст.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В соответствии с ч.1 ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

Согласно ч.1 ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч.1 ст.154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.

В соответствии со ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

Согласно ч. ч. 1, 4 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1).

В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом РФ лица, участвующие в деле, имеют не только права, но и обязанности. В случаях недобросовестного пользования правами или неисполнения процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Применительно к п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014г. № и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции по извещению, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание право истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и с целью недопущения нарушения этого права, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с участием в качестве представителя ответчика адвоката.

Представитель ответчика адвокат Лебедева Э.М. исковые требования не признала, просила снизить неустойку ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 161 п. 1 пп. 2 ГК РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства (п. 1 ст. 162 ГК РФ).

На основании ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Установлено, что, согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ, [СКРЫТО] Н.М. взяла в долг деньги в сумме <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ у [СКРЫТО] О.Ю. Данная расписка подписана ответчиком.

Следовательно, данная расписка является договором, так как соответствует требованиям, предъявляемым к форме договора.

Как пояснил в суде представитель истца, с момента получения ответчиком денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей [СКРЫТО] Н.М. не вернула денежные средства, как это предусмотрено в договоре от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик [СКРЫТО] Н.М. в судебное заседание не явилась, не представила суду доказательств того, расписка от ДД.ММ.ГГГГ дана и подписана иным лицом, либо о том, что денежные средства в размере <данные изъяты> рублей у истца она в долг не брала, то есть, не представлены доказательства в опровержение доводов истца по иску о взыскании долга по договору займа, имеющих юридическое значение по делу и заслуживающих внимания.

Также ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств, не заявлено встречных требований об оспаривании расписки от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей с [СКРЫТО] Н.М., подлежащими удовлетворению.

Как усматривается из искового заявления и показаний представителя истца в судебном заседании, с момента получения суммы займа ответчиком не производилось возврата суммы долга, предусмотренные распиской от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Согласно ст. 315 ГК РФ, должник вправе исполнить обязательство до срока, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или условиями обязательства либо не вытекает из его существа. Однако, досрочное исполнение обязательств, связанных с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, допускается только в случаях, когда возможность исполнить обязательство до срока предусмотрена законом, иными правовыми актами или условиями обязательства либо вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате … подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска.

Установлено, что [СКРЫТО] Н.М. была дана расписка ДД.ММ.ГГГГ о получении ею денежных средств у [СКРЫТО] О.Ю. в размере <данные изъяты> рублей, срок возврата по которой определен сторонами до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком долг истцу возвращен не был, доказательств обратного суду не представлено.

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 845 дней, сумма процентов будет составлять <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

При определении расходов на оплату услуг представителя суд учитывает положения ст. 100 ГПК РФ, конкретные обстоятельства дела (категория дела, сложность, объем выполненных работ (оказанных услуг) представителя), принцип разумности, справедливости.

Суду представлена квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная АК «Давлетшин Д. В.» на сумму <данные изъяты> рублей, которая включает в себя оплату услуг по консультированию, составлению искового заявления, расчета неустойки, участию в суде первой инстанции.

Поскольку суду не представлено доказательств размера стоимости каждого вида оказанной истцу юридической помощи, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по составлению иска, консультированию, расчету в сумме <данные изъяты> рублей, по оплате услуг представителя <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 807, 809, 810 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования [СКРЫТО] О. Ю. к [СКРЫТО] Н. М. о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] Н. М. в пользу [СКРЫТО] О. Ю. сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, расходы по оплате юридических услуг и услуг представителя <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Калининский районный суд <адрес> РБ, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Сафиуллина Н.Ш.