Дело № 2-722/2012 (2-6728/2011;) ~ М-6878/2011, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 26.12.2011
Дата решения 23.03.2012
Категория дела Прочие исковые дела
Судья Мугинова Р.Х.
Результат Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Судебное решение Есть
ID d7b63d5c-078a-3571-8956-a38034332d4b
Стороны по делу
Истец
*************** ******** *********
*** "******
8"
Ответчик
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

№ 2-722/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2012 года город Уфа

Калининский районный суд г.Уфы РБ в составе

председательствующего судьи Мугиновой Р.Х.

при секретаре Камаловой Л.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственной жилищной инспекции Республики Башкортостан к Товариществу собственников жилья «<данные изъяты>» о ликвидации ТСЖ,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] Республики Башкортостан обратилась в суд с иском к Товариществу собственников жилья «Ферина 8» о ликвидации ТСЖ. Истец просит ликвидировать товарищество собственников жилья «<данные изъяты> ОГРН , исключить ТСЖ «<данные изъяты> из Единого государственного реестра юридических лиц.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут в судебное заседание истец представитель ГЖИ РБ не явился, хотя извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил. Истец не просил о рассмотрении иска по существу в его отсутствие. Судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 09 часов 30 минут.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут в судебное заседание истец представитель ГЖИ РБ не явился, хотя извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил. Истец не просил о рассмотрении дела по существу в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик представитель ТСЖ «<данные изъяты>» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебное заседание третье лицо представитель МРИ ФНС не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом неявки истца представителя ГЖИ РБ в судебное заседание по вторичному вызову, суд считает необходимым исковое заявление Государственной жилищной инспекции Республики Башкортостан к Товариществу собственников жилья «<данные изъяты>» о ликвидации ТСЖ, оставить без рассмотрения.

Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Суд считает необходимым истцу представителю ГЖИ РБ разъяснить, что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст. 222,223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Государственной жилищной инспекции Республики Башкортостан к Товариществу собственников жилья «<данные изъяты>» о ликвидации ТСЖ, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Государственной жилищной инспекции Республики Башкортостан, что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд г. Уфы РБ в течение 15 дней.

СУДЬЯ: Р.Х. МУГИНОВА

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 26.12.2011:
Дело № М-6870/2011, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тимербаев Р.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-652/2012 (2-6657/2011;) ~ М-6887/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 13.02.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сарварова Т.К.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-6875/2011, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Давыдов Д.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-6865/2011, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тимербаев Р.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-6866/2011, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мугинова Р.Х.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-6872/2011, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тимербаев Р.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-703/2012 (2-6709/2011;) ~ М-6863/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 01.02.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мугинова Р.Х.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-591/2012 (2-6589/2011;) ~ М-6858/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 22.02.2012
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мустафина Д.И.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-649/2012 (2-6654/2011;) ~ М-6859/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 07.02.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сарварова Т.К.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-695/2012 (2-6701/2011;) ~ М-6876/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 19.01.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Давыдов Д.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-565/2013 (4/17-52/2012;), первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хаматшина Г.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-567/2013 (4/17-55/2012;), первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Станевич Е.Я.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-1953/2013 (4/13-141/2012;), первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хамидуллин Р.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-768/2013 (4/8-24/2012;), первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гайсин И.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-151/2012 (13-122/2011;), первая инстанция
  • Дата решения: 26.12.2011
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тимербаев Р.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-152/2012 (13-123/2011;), первая инстанция
  • Дата решения: 26.12.2011
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сарварова Т.К.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-551/2013 (4/17-36/2012;), первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савина Е.Л.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-557/2013 (4/17-42/2012;), первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Станевич Е.Я.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-563/2013 (4/17-48/2012;), первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хаматшина Г.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-564/2013 (4/17-49/2012;), первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хаматшина Г.А.
  • Судебное решение: НЕТ