| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 26.12.2011 |
| Дата решения | 06.03.2012 |
| Категория дела | Прочие исковые дела |
| Судья | Давыдов Д.В. |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | b19e3135-303a-36c1-a2b4-ecb67eb33859 |
№ 2-697/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 06 марта 2012 года.
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи: Давыдова Д.В.,
при секретаре: Фазлиевой Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственной жилищной инспекции РБ (далее ГЖИ) к товариществу собственников жилья «<адрес>» (ТСЖ «<адрес>») о ликвидации ТСЖ,УСТАНОВИЛ:
ГЖИ обратились в суд с иском к ТСЖ «<адрес>» о ликвидации ТСЖ.
ДД.ММ.ГГГГ января 2012 года в 11 часов 00 минут в судебное заседание ГЖИ и ТСЖ «<адрес>» не явились, хотя извещены о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили. Судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ марта 2012 года на 15 часов 30 минут.
ДД.ММ.ГГГГ марта 2012 года в 15 часов 30 минут в судебное заседание ГЖИ и ТСЖ «<адрес>» не явились, хотя и извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Истцы не просили о разбирательстве дела по существу в их отсутствие.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учетом неявки ГЖИ и ТСЖ «<адрес>» в судебное заседание по вторичному вызову, а также с учетом того, что стороны не просил суд рассмотреть дело по существу, суд считает необходимым исковое заявление Государственной жилищной инспекции РБ к товариществу собственников жилья «<адрес>» о ликвидации ТСЖ оставить без рассмотрения.Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Суд считает необходимым ГЖИразъяснить, что по их ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст.ст. 222,223, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Государственной жилищной инспекции РБ к товариществу собственников жилья «<адрес>» о ликвидации ТСЖ оставить без рассмотрения.Разъяснить Государственной жилищной инспекции РБ, что по их ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд г. Уфы РБ в течение 15 дней.
СУДЬЯ: Д.В. ДАВЫДОВ
