Дело № 2-6948/2016 ~ М-4797/2016, первая инстанция

Дело № 2-6948/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2016 года город Уфа

Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шарипкуловой А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Сосновцевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] О. А. к [СКРЫТО] А. Г., действующему за себя и несовершеннолетнего ребенка ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о признании ответчиков прекратившим, и не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] О.А. обратилась в суд с иском к [СКРЫТО] А.Г., действующему за себя и несовершеннолетнего ребенка ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о признании ответчиков прекратившим, и не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства.

В обоснование иска указала, что истец на основании ордера на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. На данной жилой площади вместе с нею зарегистрированы её сын ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] А.Г. с согласия истца, поскольку на тот момент приходился ей мужем, вселился и зарегистрировался в квартире. В конце ДД.ММ.ГГГГ отношения с [СКРЫТО] А.Г. испортились, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ брак на основании совместного заявление супругов был расторгнут. До развода [СКРЫТО] А.Г. добровольно покинул квартиру и теперь постоянно живет по адресу: <адрес>. Принадлежащие ему вещи ответчик вывез. Исполнение обязательств по коммунальным платежам, бывшим мужем не соблюдаются, он также не участвует в содержании жилья.

Недавно Истица узнала, что в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ прописан неизвестный ей несовершеннолетний ребенок - ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ г.р., как выяснилось это сын ФИО19 Несовершеннолетний ответчик ФИО20 фактически никогда не проживал в данном жилом помещении и был зарегистрирован в квартире своим отцом [СКРЫТО] А.Г. без разрешения истца.

[СКРЫТО] О.А. неоднократно предлагала [СКРЫТО] А.Г. прекратить регистрацию добровольно, но он отказывается. Регистрация ответчиков влечет значительные дополнительные расходы на оплату и
содержание жилья, а [СКРЫТО] А.Г. не производит оплату ни за себя, ни за своего ребенка. Своими действиями ответчики ограничивают жилищные права Истца.

Истец просит признать прекратитившим право пользования [СКРЫТО] А.Г. жилым помещением по адресу: <адрес> и снять с регистрационного учета по месту жительства, признать [СКРЫТО] М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшим право пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> и снять с регистрационного учета по месту жительства.

Истец [СКРЫТО] О.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просил удовлетворить. Показал, что она является нанимателем данной квартиры. Получила данную квартиру так как является сиротой. Ответчики в данной квартире не проживают.

Представитель истца Фархутдинов Э.В. исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик [СКРЫТО] А.Г., действующий в интересах себя и своего несовершеннолетнего ребенка, в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что бывшая супруга вселялась в указанную квартиру до брака с ним, его прописала в квартиру во время их брака. Фактически не проживает в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время проживает по <адрес>. Коммунальные услуги оплачивал до ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ не оплачивает. Он зарегистрирован в данной квартире и имеет право там жить. Выехал он из квартиры после развода по собственному желанию, его сын там никогда не жил. Просил в удовлетворении иска отказать.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования – представитель Органа опеки и попечительства Калининского района г.Уфы и УФМС по Калининскому району г.Уфы в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, с заявлением об отложении судебного разбирательства не обращался.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

В процессе рассмотрения дела был допрошен свидетель ФИО21, который суду пояснил, что ранее проживал совместно с истицей в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время их отношения прекращены. В период совместного проживания с Истицей коммунальные платежи он оплачивал сам. Ответчика знает как бывшего мужа [СКРЫТО] О.А., при нем [СКРЫТО] А.Г. вселиться в данную квартиру не пытался, ребенка Ответчика он не знает.

Свидетель ФИО22, допрошенная в судебном заседании показала, что с Истицей знакома примерно с ДД.ММ.ГГГГ, так как проживает в соседнем подъезде, ответчика знает примерно с ДД.ММ.ГГГГ. В данной квартире фактически проживают Истица с сыном и гражданским мужем. О попытках вселения Ответчиком в данную квартиру она ничего не знает, о том, что у ответчика имеется сын впервые слышит.

Свидетель ФИО23, допрошенный в судебном заседании показал, что является соседом Истицы, проживает по своему месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчика не знает.

Свидетель ФИО24, допрошенный в судебном заседании показал, что является другом семьи Истицы, общается с её семьей около <данные изъяты> лет. В данной квартире проживает ФИО25 и их сын. Ответчика не знает и никогда не видел, о том, что у Ответчика имеется сын, он также не знал.

Выслушав истца [СКРЫТО] О.А., представителя истца ФИО26, ответчика [СКРЫТО] А.Г., свидетелей ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ордера на жилое помещение № выданного ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Калининского района г.Уфы [СКРЫТО] О.А. является нанимателем по договору социального найма жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно справки о регистрации, выданной МУП Единый расчетно-кассовый центр городского округа г. Уфа Респ. Башкортостан Калининский район отделение "Северное" по адресу: <адрес> зарегистрированы: истец [СКРЫТО] О.А. начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик [СКРЫТО] А.Г. начиная с ДД.ММ.ГГГГ, [СКРЫТО] Д.Х., ДД.ММ.ГГГГ года начиная с ДД.ММ.ГГГГ и ответчик [СКРЫТО] М.А., ДД.ММ.ГГГГ начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 209 ГК РФ право пользования, владения и распоряжения принадлежат собственнику имущества.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его предназначением.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации» вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего: а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника; б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ). Судам также необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что ответчик [СКРЫТО] А.Г. на законных основаниях был вселен в жилое помещение, находящееся пользовании истца, как член семьи пользователя жилого помещения.

П. 3 Ст. 67 ЖК РФ гласит, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом, наниматель должен постоянно проживать в спорном жилом помещении и самостоятельно нести обязанности по оплате коммунальных платежей.

В соответствии с ч.3 ст.83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно ч.1 ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства гражданина является жилое помещение, в котором он постоянно или преимущественно проживает на основаниях, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" определено, что если отсутствие бывших членов семьи нанимателя в жилом помещении не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства.

В силу п.п. (е) п.31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» - снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 02.07.2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» разъяснено, что при установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Как установлено в судебном заседании, что не оспаривается сторонами по делу, ответчики [СКРЫТО] А.Г. и его несовершеннолетний сын [СКРЫТО] М.А. в спорном жилом помещении, принадлежащем по договору социального найма истцу [СКРЫТО] О.А. не проживают, совместного хозяйства с собственником не ведут, коммунальные услуги не оплачивают, расходы по содержанию жилого помещения не несут, ответчик [СКРЫТО] А.Г. выехал из дома по своему волеизъявлению и проживает в ином избранном им месте жительства, то есть, имеет возможность обеспечить себя иным жилым помещением, следовательно, в спорном жилом помещении для использования его по назначению, не нуждается. Несовершеннолетний [СКРЫТО] М.А., вообще не жил в указанном жилом помещении с момента рождения и по сегодняшний день. Зарегистрирован в спорной квартире без согласия истца, являющегося нанимателем по договору социального найма. Между ответчиком [СКРЫТО] А.Г. и нанимателем жилого помещения не имеется какого-либо соглашения о сохранении права пользования комнатой, а также не имеется предусмотренных законом оснований для сохранения за ответчиками права пользования жилым помещением на определенный срок. Также не имеется законных оснований для обязания истца обеспечить ответчиков другим жилым помещением, поскольку алиментных обязательств перед ответчиками истец не имеет.

На основании изложенного, суд полагает исковые требования о признании [СКРЫТО] А.Г. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание являются не только правом, но и обязанностью родителей.

В силу п. 1 ст. 65 Семейного кодекса РФ обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

В соответствии с п. 2 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Принимая во внимание, что несовершеннолетний [СКРЫТО] М.А. никогда не вселялся для постоянного проживания в спорный дом, в течение 5 лет не пользовался жилой площадью, постоянно проживает вместе со своими родителями по другому адресу. Отец ребенка выехал из спорной квартиры на другое место жительства, а наличие регистрации ребенка в спорном жилом помещении само по себе не порождает каких-либо прав на это помещение, в котором родители ребенка не проживают, суд приходит к мнению, что данное лицо не приобрело право пользования спорным жилым помещением.

Согласно п. 13 приказа ФИС РФ от 20.09.2007 года № 208 «Об утверждении административного регламента предоставления федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие с регистрационного учета без непосредственного участия граждан производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Удовлетворение исковых требований о признании [СКРЫТО] А.Г. и [СКРЫТО] М.А. утратившими право пользования жилым помещением, согласно Правилам регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года за № 713, влечет снятие с регистрационного учета по месту жительства из спорной квартиры.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать [СКРЫТО] А. Г. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Признать [СКРЫТО] М. А. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия [СКРЫТО] А. Г. и [СКРЫТО] М. А. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Калининский районный суд города Уфа Республики Башкортостан.

Судья Шарипкулова А.Ф.