Дело № 2-6937/2019 ~ М-5989/2019, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 16.09.2019
Дата решения 25.12.2019
Категория дела Прочие исковые дела
Судья Графенкова Е.Н.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 00a909d0-80f8-3bb6-9efc-fc7d793c96c0
Стороны по делу
Истец
***** **** *************
Ответчик
************* ** *.***
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-6937/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2019 года

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Графенковой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Исламгалиевой А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

[СКРЫТО] О.А. к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] О.А. обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес>, ГПК «Автокооператив » о признании права собственности на гаражный бокс , расположенный в ГПК «Автокооператив », по <адрес>, напротив <адрес>. В обоснование заявленных требований указал, что он является членом гаражного потребительского кооператива «Автокооператив », в который вступил в <данные изъяты> году. Истец указывает, что он, как член кооператива, полностью выплатил паевой взнос, и считает имеет право приобрести право собственности на указанный гаражный бокс.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан.

В силу ст. 167 ч. 5 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении ими копий решения суда.

На судебное заседание истец [СКРЫТО] О.А. не явился, извещен, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

В силу ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Кудрявцев В.Е. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

На судебном заседании представитель Управления земельных и имущественных отношений Администрации ГО <адрес> Мингазов К.Р., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать.

На судебное заседание представитель Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, представитель ГПК «Автокооператив » не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, имеется заявление ГПК «Автокооператив » о рассмотрении дела без их участия, против удовлетворения иска не возражают.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 46 Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, корреспондирующих ей положений международно-правовых актов, в частности, ст. 8 Всеобщей декларации прав человека, ст. 6 (п.1) Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также ст. 14 (п. 10 Международного пакта о гражданских и политических правах), государство обязано обеспечить осуществление права на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной, полной, эффективной.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

В соответствии с ч.4 ст.218 Гражданского кодекса РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива.

Согласно ст. 17 и пунктом 1 ст. 18 Федерального Закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрено, что одним из оснований для государственной регистрации права являются акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания; а также иные документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав.

В соответствии п.1 ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

Установлено, что решением Исполнительного комитета <адрес> совета депутатов трудящихся <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ кооперативу разрешено строительство гаражей для стоянки легковых автомобилей по <адрес>.

Земельный участок с кадастровым номером 02:55:030172:5, площадью 5524 кв.м., расположенный по <адрес>, рядом с домом 57 находится в аренде и в пользовании ГПК «Автокооператив ».

Установлено, что истец является членом гаражного потребительского кооператива «Автокооператив » и владеет гаражным боксом . Согласно справки ГПК «Автокооператив » от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] О.А. является членом ГПК и владеет капитальным гаражным боксом , полностью выплачен паевой взнос за гараж, имеется также технический паспорт на данный гаражный бокс.

Согласно данных технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, площадь гаражного бокса , инвентарный , расположенного по адресу <адрес>, напротив жилого <адрес> ГПК «Автокооператив », составляет <данные изъяты>2 кв.м.

Данные сведения подтверждаются также справкой ГБУ РБ «ГКО и ТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, указан кадастровый номер гаражного бокса

Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

При этом, обязательным условием признания права собственности на самовольную постройку является предоставление осуществившему ее лицу земельного участка в установленном порядке под самовольную постройку.

В соответствии со ст. 7 Закона РСФСР «О собственности в РСФСР» гражданин или другое лицо, если иное не предусмотрено законом или договором, приобретают право собственности на имущество, приобретенное им по основаниям, не противоречащим закону, на вещи, созданные или существенно переработанные им, на продукцию, плоды и иные доходы, полученные им от использования принадлежащего ему имущества, а также от использования природных ресурсов или иного имущества, хотя и не принадлежащего данному лицу, но предоставленного ему в соответствии с законом или договором для этих целей.

Гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно и открыто владеющее как собственник недвижимым имуществом не менее пятнадцати лет либо иным имуществом не менее пяти лет, приобретают право собственности на это имущество.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что спорный капитальный гаражный бокс возведен за счет собственных средств (ГПК) на отведенном для этих целей земельном участке и с получением необходимых на момент его возведения разрешений. Ранее земельный участок был предоставлен в аренду именно для эксплуатации капитальных гаражей, то есть признаки самовольной постройки отсутствуют, таким образом, истец не нарушил нормы права при строительстве гаража в период, когда он возводился.

Таким образом, [СКРЫТО] О.А. с г. эксплуатировал гаражный бокс на земельном участке, выделенном органами исполнительной власти под гаражные боксы, добросовестно оплачивал аренду земельного участка, открыто и непрерывно владел гаражным боксом в течение длительного периода, как своим собственным имуществом, в течение которых никто из заинтересованных лиц не сомневался в законности возведения данного гаражного бокса и не оспаривал его право на данное имущество.

В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, считая, что все предусмотренные законом основания для признания за истцом права на данное недвижимое имущество установлены.

Учитывая, что истец лишен возможности зарегистрировать в установленном законном порядке право собственности на указанный гараж, в целях защиты нарушенного права истца на приобретение в собственность указанного выше недвижимого имущества, суд считает необходимым иск удовлетворить, признав за истцом право собственности на гаражный бокс , площадью <данные изъяты> кв.м.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования [СКРЫТО] О.А. к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.

Признать за [СКРЫТО] О.А. право собственности на гаражный бокс , общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в ГПК «Автокооператив », находящимся по адресу: <адрес>, напротив жилого <адрес>.

Данное решение является основанием для регистрации за [СКРЫТО] О.А. права собственности на гаражный бокс , общей площадью <данные изъяты> кв.м, в ГПК «Автокооператив », расположенном по адресу: <адрес>, напротив жилого <адрес> Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Калининский районный суд <адрес>.

Судья: Е.Н.Графенкова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 16.09.2019:
Дело № М-5998/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-6991/2019 ~ М-5990/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 16.09.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ибрагимова Ф.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-6957/2019 ~ М-5986/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Графенкова Е.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-6940/2019 ~ М-6005/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 23.10.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Графенкова Е.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-55/2020 (2-6953/2019;) ~ М-5981/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 29.01.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тухбатуллина Л.Х.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-6944/2019 ~ М-6002/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 09.10.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ибрагимов А.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-53/2020 (2-6933/2019;) ~ М-5985/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 12.02.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Графенкова Е.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6988/2019 ~ М-5993/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 25.12.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ибрагимова Ф.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-5997/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-6002/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-388/2019, апелляция
  • Дата решения: 16.09.2019
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Сарварова Т.К.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-465/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 16.09.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Давыдов Д.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-386/2019, апелляция
  • Дата решения: 16.09.2019
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ибрагимов А.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-387/2019, апелляция
  • Дата решения: 16.09.2019
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ибрагимова Ф.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-389/2019, апелляция
  • Дата решения: 23.10.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Графенкова Е.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-467/2019, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Давыдов Д.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-466/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 16.09.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Давыдов Д.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-390/2019, апелляция
  • Дата решения: 15.10.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Сафиуллина Н.Ш.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-391/2019, апелляция
  • Дата решения: 03.10.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Графенкова Е.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-537/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 21.10.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гаетова В.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-536/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 08.10.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рахматуллин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-539/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 14.10.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рахматуллин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-538/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 24.10.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гаетова В.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-540/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 15.10.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рахматуллин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/1-504/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 20.09.2019
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сулейманова А.Т.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-503/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 16.10.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гаетова В.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2111/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 16.09.2019
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Давыдов Д.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/6-400/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 16.09.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хаматшина Г.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/6-402/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 16.09.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хаматшина Г.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/6-403/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 16.09.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хаматшина Г.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/6-407/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 16.09.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хаматшина Г.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-122/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 16.09.2019
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рахматуллин Р.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/6-405/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 16.09.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хаматшина Г.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/6-406/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 16.09.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хаматшина Г.А.
  • Судебное решение: НЕТ