Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 16.10.2014 |
Дата решения | 14.11.2014 |
Категория дела | Другие споры, связанные с землепользованием |
Судья | Давыдов Д.В. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
Судебное решение | Есть |
ID | 46c0e017-358b-3eae-a445-00a3a27eabf8 |
Дело№2-7085/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«14» ноября 2014 года. Г.Уфа
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи: Давыдова Д.В.,
при секретаре Фазлиевой Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Ш. Н. к управлению по земельным ресурсам Администрации городского округа г.Уфы об установлении факта идентичности земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
[СКРЫТО] Ш. Н. обратился в суд с иском к Управлению по земельным ресурсам Администрации городского округа г.Уфы, в котором просит установить факт идентичности земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1632+/- 14 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, рядом с № - с земельным участком с кадастровым номером №, общей площадью 1025 кв.м., расположенного по адресу: РБ, <адрес>.
12 ноября 2014 года в 15 часов 30 минут на подготовку к судебному заседанию истец [СКРЫТО] Ш.Н. и ответчик Управление по земельным ресурсам Администрации го г.Уфы РБ не явились, хотя извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Истец и ответчик не просили о разбирательстве дела по существу в их отсутствие.
14 ноября 2014 года в 16 часов 00 минут на судебное заседание истец Галлиев Ш.Н. и ответчик Управление по земельным ресурсам Администрации го г.Уфы РБ не явились, хотя и извещены надлежащим образом, о чем имеются расписки на имя [СКРЫТО] Ш.Н. и Управления по земельным ресурсам Администрации го г.Уфы РБ в получении судебной повестки, о причинах неявки суду не сообщили. Истец и ответчик не просили о разбирательстве дела по существу в их отсутствие.
Согласно ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
С учетом неявки истца [СКРЫТО] Ш.Н. на судебное заседание по вторичному вызову, а также с учетом того, что истец и ответчик Управление по земельным ресурсам Администрации го г.Уфа не просили суд рассмотреть дело по существу, суд считает необходимым исковое заявление [СКРЫТО] Ш. Н. к Управлению по земельным ресурсам Администрации городского округа г.Уфы об установлении факта идентичности земельного участка, оставить без рассмотрения.
Согласно ст. 223 ГПК Российской Федерации производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Суд считает необходимым истцу [СКРЫТО] Ш.Н. разъяснить, что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст.ст. 222,223, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление [СКРЫТО] Ш. Н. к Управлению по земельным ресурсам Администрации городского округа г.Уфы об установлении факта идентичности земельного участка, оставить без рассмотрения.
Разъяснить [СКРЫТО] Ш. Н., что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд г. Уфы РБ в течение 15 дней.
СУДЬЯ: Д.В. Давыдов