Дело № 2-6844/2014 ~ М-6487/2014, первая инстанция

Дело № 2-6844/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 декабря 2014 года

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе:

председательствующего судьи Сарваровой Т.К.,

при секретаре судебного заседания Ямалиевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ЗАО «Кредит Европа Банк» к Дарсалию М.Д о взыскании кредитной задолженности, процентов, расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Дарсалию М.Д о взыскании кредитной задолженности, процентов, расходов. В обоснование указали, что 15.07.2013 года между сторонами был заключен кредитный договор № № на сумму 300000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 21,69% годовых.

Свои обязательства Заемщик по договору не исполняет, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору от 15.07.2013 года по состоянию на 23.09.2014 года в сумме 323 566,75 рублей, в том числе основанной долг – 282 613,75 рублей; сумму просроченных процентов 39 158,38 рублей; сумму процентов на просроченный основной долг – 1 794,62 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 435,67 рублей.

В силу ст. 167 ч. 5 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении ими копий решения суда.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия.

В судебном заседании ответчик [СКРЫТО] М.Д. требования признал полностью, о чем расписался в протоколе судебного заседания.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с Конвенцией от 04.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод», ст. 1 «Высокие договаривающиеся Стороны обеспечивают каждому, находящемуся под их юрисдикцией, права и свободы, определенные в разделе 1 настоящей Конвенции».

Согласно ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года «Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона».

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

В соответствии со ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст.807 ГК РФ). Исходя из указанного, кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступал банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций, соблюдена письменная форма договора, сумма кредита передана кредитором заемщиком

В суде установлено, что 15.07.2013 года между сторонами был заключен кредитный договор № № на сумму 300000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 21,69% годовых.

Свои обязательства Заемщик по договору не исполняет.

В силу ст.ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска, суд считает возможным признание иска принять.

В судебном заседании ответчик иск признал, о чем расписался в протоколе судебного заседания.

В данном случае признание ответчиком Дарсалием М.Д, исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6435,67 рублей.

Руководствуясь ст.ст.309,310, 348, 349,350, ст.ст.12, 56, 88, 98, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» к Дарсалию М.Д о взыскании кредитной задолженности, процентов, расходов удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору от 15.07.2013 года в сумме 323 566,75 рублей, в том числе основанной долг – 282 613,75 рублей; сумму просроченных процентов 39 158,38 рублей; сумму процентов на просроченный основной долг – 1 794,62 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 435,67 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца, путем подачи апелляционной жалобы через данный районный суд.

Судья: Т.К.Сарварова