Дело № 2-6734/2018 ~ М-5747/2018, первая инстанция

Дело № 2-6734/2018

14 ноября 2018 года

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе:

председательствующего судьи Сарваровой Т.К.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] В. Х., [СКРЫТО] М. Г. к [СКРЫТО] А. Ф. о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля, расходов,

у с т а н о в и л:

[СКРЫТО] В.Х., [СКРЫТО] М.Г. обратились в суд с иском к [СКРЫТО] А.Ф. о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля, расходов. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом [СКРЫТО] М.Г. и ответчиком [СКРЫТО] А.Ф. заключен договор купли-продажи грузового автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «№». Стоимость автомобиля по договору купли-продажи была определена в 380 000 рублей. Данный автомобиль был приобретен истцами- [СКРЫТО] В.Х. и [СКРЫТО] М.Г. около семи лет назад за 400 000 рублей и принадлежал им в равных долях. Автомобиль был оформлен только в собственность [СКРЫТО] М.Г., так как зарегистрировать автомобиль в собственность двух лиц невозможно. Все переговоры по поводу купли-продажи автомобиля велись только между [СКРЫТО] В.Х. и [СКРЫТО] А.Ф. [СКРЫТО] А.Ф. обязался перед [СКРЫТО] В.Х., что расплатится за автомобиль в течении ДД.ММ.ГГГГ с момента заключения договора купли-продажи автомобиля путем выплаты ему ежемесячных платежей в размере 38 000 рублей. При заключении договора купли-продажи автомобиля ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] А.Ф. выдал [СКРЫТО] В.Х. письменную расписку о том, что он имеет передо мной задолженность в размере 380 000 рублей и обязуется возвратить сумму долга с даты подписания настоящей расписки в размере 380 000 рублей ежемесячными платежами. За просрочку платежей на срок более одного месяца он обязуется уплачивать штраф - пени в размере 1 % за каждый день просрочки от суммы очередного платежа. ДД.ММ.ГГГГ год [СКРЫТО] А.Ф. написал [СКРЫТО] В.Х. дополнительно собственноручно расписку о том, что он имеет перед ним задолженность в размере 380000 рублей и при возможности обязуется производить оплату долга досрочно.

Однако до настоящего времени [СКРЫТО] А.Ф. выплатил [СКРЫТО] В.Х. денежную сумму только в размере 38 000 рублей и остаток долга составляет 342 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] В.Х. направлена в адрес [СКРЫТО] А.Ф. письменная претензия с просьбой выплатить мне остаток долга в размере 342 000 рублей в течении 10 дней с момента получения претензии. Однако ответа на претензию со стороны [СКРЫТО] А.Ф. не поступило.

Истцы просят взыскать с ответчика сумму основного долга по договору купли-продажи в размере 342000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 6620 рублей.

В судебном заседании истец [СКРЫТО] В.Х., его представитель по доверенности ФИО5, также представляющий интересы истца [СКРЫТО] М.Г. по ордеру ( ордер от ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования поддержали просили удовлетворить по основаниям, изложенном в иске. При этом [СКРЫТО] В.Х. указал, что собственником продаваемого ответчику автомобиля являлся [СКРЫТО] М.Г., поскольку продажей автомобиля являлся он то, ответчик расписку о долге по договору написал на его имя, то есть денежные средства в размере 380 000 рублей, указанные в расписке о рассрочке платежа и возврате суммы задолженности на имя [СКРЫТО] В.Х. является долгом по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между [СКРЫТО] М.Г. и [СКРЫТО] А.Ф. Просто ответчик по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ написал две расписки от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 167 ч. 5 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В силу ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

На судебное заседание истец [СКРЫТО] М.Г. не явился, надлежаще извещен, имее6тся заявление о рассмотрении дела без его участия.

На судебное заседание ответчик [СКРЫТО] А.Ф. не явился, направленные судом повестки по адресу, указанному в иске соответствует данным, полученным из отдела УФМС, возвращаются с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но, по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п. 63, 67 Постановления Пленума Верховного от 23.06.2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского Кодекса РФ", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Отметка «истек срок хранения» свидетельствует о том, что организацией почтовой связи судебные извещения направлялись ответчику в установленном порядке. Не доверять информации организации почтовой связи об отправлении судебных повесток у суда не имеется, в связи с чем, суд считает, что требования закона о порядке извещения лица, участвующего в деле, о времени и месте рассмотрения дела, судом исполнены.

Неполучение судебных извещений ответчиком, суд расценивает как злоупотребление процессуальными правами, дальнейшее отложение рассмотрения дела противоречит задачам гражданского судопроизводства, установленным в ст. 2 ГПК РФ, а также нарушает право другой стороны на судебное разбирательство в разумный срок.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание право истца на рассмотрение дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и с целью не допущения нарушения этого права, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, выслушав лиц, участвующих в деле, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с Конвенцией от 04.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод», ст. 1 «Высокие договаривающиеся Стороны обеспечивают каждому, находящемуся под их юрисдикцией, права и свободы, определенные в разделе 1 настоящей Конвенции».

Согласно ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года «Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона».

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

На основании п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между [СКРЫТО] М.Г. и [СКРЫТО] А.Ф. заключен договор купли-продажи грузового автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № стоимостью 380 000 рублей, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимся в деле.

Истец выполнил свои обязательства по договору, своевременно и в надлежащем состоянии передав ответчику обусловленный договором автомобиль, что подтверждается актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно имеющейся в материалах дела расписке ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, последний обязуется вернуть денежные средства в размере 380 000 рублей ежемесячными платежами по 38 000 рублей в течении 10 месяцев.

Ответчиком частично погашена задолженность по договору купли-продажи за автомобиль в размере всего 38000 рублей, что не оспорено сторонами в судебном заседании, в связи с чем, долг ответчика перед истцом по договору составляет 342 000 рублей.

Доказательствами, имеющимися в материалах дела, подтверждается и не оспаривается сторонами, что в установленный договором срок оплата [СКРЫТО] А.Ф. в полном объеме не произведена.

Истцом [СКРЫТО] В.Х. в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия о необходимости уплаты основного долга за автомобиль по расписке в размере 342 000 рублей, которая по настоящее время оставлена без удовлетворения.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 56 ГПК РФ невыполнение обязанности доказывания приводит к вынесению решения в пользу стороны, доказавшей обстоятельства, на которые она ссылалась. В том случае, когда ответчик приводит возражения против иска, ссылаясь на какие-то обстоятельства, он их и доказывает.

Подлинность расписки сторонами не оспорено, в связи с чем необходимости назначения экспертизы у суда не возникло.

Сторонами сложились отношения по договору купли-продажи товара в рассрочку, в связи с чем, требования [СКРЫТО] В.Х. о взыскании с ответчика задолженности по расписке являются обоснованными.

Нахождение долговых документов у истца [СКРЫТО] В.Х. свидетельствует о неисполнении обязательства ответчиком по возврату заемных средств в сроки установленные соглашением сторон, в связи с чем, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца [СКРЫТО] В.Х. о взыскании суммы основного долга в размере 342 000 рублей, в удовлетворении требований [СКРЫТО] М.Г. следует отказать, поскольку расписка выдана на имя [СКРЫТО] В.Х.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, обязанность суда взыскать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных на реализацию требований ст. 17 ч. 3 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Таким образом, в силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ суд при разрешении вопроса на оплату услуг представителя обязан установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Из материалов дела следует, что истцом [СКРЫТО] В.Х. были понесены расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей.

Учитывая категорию дела, время рассмотрения дела в суде, характер правоотношений, соотношения расходов с объемом защищенного права, фактического объема услуг, оказанных представителем, в целях соблюдения необходимого баланса прав и интересов сторон, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, которой истцу отказано.

Применив указанные нормы права, с ответчика в пользу [СКРЫТО] В.Х. подлежит взысканию госпошлина в размере 6620 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования [СКРЫТО] В. Х. к [СКРЫТО] А. Ф. о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля, расходов удовлетворить частично.

Взыскать с [СКРЫТО] А. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу [СКРЫТО] В. Х. денежные средства в размере 342000 рублей, расходы по оплате представителя в размере 10 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 6620 рублей.

В удовлетворении исковых требований [СКРЫТО] М. Г. к [СКРЫТО] А. Ф. о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля, расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд.

Судья: Т.К. Сарварова