Дело № 2-6509/2015 ~ М-5405/2015, первая инстанция

Дело №2-6509/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2015 года г.Уфа

Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Портновой Л.В.

при секретаре Гайнутдиновой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» (новое наименование ПАО «Сбербанк России) к [СКРЫТО] Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» (новое наименование ПАО «Сбербанк России) обратился в суд с иском к [СКРЫТО] Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 101272,38 руб., из которых: 660,78 руб.- неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ г., 1656,41 руб.- просроченные проценты, 98955,19 руб.- просроченный основной долг.

Требования мотивированы тем, что [СКРЫТО] Н. В. и ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №265803, в соответствии с которым [СКРЫТО] Н. В. получила кредит на цели личного потребления в сумме 105400,00 рублей сроком на 36 мес. под 22,5 % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Н. В. приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком.

Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере 105400,00 рублей Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме.

В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0.5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 101272,38 руб., из которых: 660,78 руб.- неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ г., 1656,41 руб.- просроченные проценты, 98955,19 руб.- просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на 29.04.2015.

На судебное заседание представитель ОАО «Сбербанк России» не явился, уведомлен надлежащим образом. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя банка.

На судебное заседание [СКРЫТО] Н.В. не явилась, уведомлена надлежащим образом, направленная судебная повестка вернулась с указанием «истек срок хранения».

Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неполучение судебных извещений, суд расценивает как злоупотребление процессуальными правами. Дальнейшее отложение рассмотрения дела противоречит задачам гражданского судопроизводства, установленным в ст. 2 ГПК РФ, а также нарушает право другой стороны на судебное разбирательство в разумный срок.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, и не просивших об его отложении, не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив и оценив материалы дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к следующему.

В статьях 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. А при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан в силу статей 809 - 811 Гражданского Кодекса РФ возвратить заимодавцу полученную сумму займа и начисленных процентов. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела установлено, что [СКРЫТО] Н. В. и ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №265803, в соответствии с которым [СКРЫТО] Н. В. получила кредит на цели личного потребления в сумме 105400,00 рублей сроком на 36 мес. под 22,5 % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Н. В. приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком.

Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере 105400,00 рублей Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме.

В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0.5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 101272,38 руб., из которых: 660,78 руб.- неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ г., 1656,41 руб.- просроченные проценты, 98955,19 руб.- просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на 29.04.2015.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению в полном объеме.

ОАО «Сбербанк России» оплачена госпошлина в сумме 3225,45 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорциональной размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С [СКРЫТО] Н.В. подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 3225,45 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] Н. В. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 101272,38 руб., из которых: 660,78 руб.- неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ г., 1656,41 руб.- просроченные проценты, 98955,19 руб.- просроченный основной долг.

Взыскать с [СКРЫТО] Н. В. в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3225,45 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Уфы в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в полном объеме 26 сентября 2015 г.

Судья Л.В.Портнова