Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 30.06.2015 |
Дата решения | 23.09.2015 |
Категория дела | Прочие исковые дела |
Судья | Давыдов Д.В. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | d4be312e-bc59-3bf3-b723-9ce38f76a653 |
дело № 2-6430/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 сентября 2015 года г. Уфа
Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Давыдова Д.В.,
при секретаре Валяевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Башкортостан (Управление Роскомнадзора по РБ) к [СКРЫТО] Д. Х. о признании недействительным свидетельства о регистрации журнала «Баракат» (Благословение) от ДД.ММ.ГГГГ серии №,
У С Т А Н О В И Л :
Управление Роскомнадзора по РБ обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что установлен признак неосуществления деятельности журнала «Баракат» (Благословение) с момента регистрации. Существование фактически недействующих средств массовой информации препятствует другим лицам зарегистрировать средство массовой информации с подобным названием (в соответствии с п. 4 ст. 13 Закона РФ «О СМИ» учредителю будет отказано в регистрации средства массовой информации, если регистрирующим органом было зарегистрировано средство массовой информации с тем же названием и формой распространения).
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела надлежаще извещен.
Представитель ответчика в суд не явился, конверт с судебной повесткой вернулся с указанием на истечение срока хранения.
В силу ч.4. ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что в соответствии с полномочиями по осуществлению в установленном порядке государственного контроля и надзора за соблюдением законодательства Российской Федерации в сфере средств массовой информации юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и физическими лицами на основании п. 2 Постановления Правительства РФ от 03.02.2012 № 75 «Об утверждении Положения об осуществлении мероприятий по контролю (надзору) за соблюдением законодательства Российской Федерации о средствах массовой информации, при проведении которых не требуется взаимодействие уполномоченных на осуществление государственного контроля (надзора) органов с проверяемыми (контролируемыми) лицами», на основании подпункта 9.1.1 Типового положения о территориальном органе Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, утвержденного приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 07.04.2009 года № 51, был проведен мониторинг Управлением Роскомнадзора по Республике Башкортостан в отношении печатного средства массовой информации – журнала «Баракат» (Благословение), учредитель - [СКРЫТО] Д. Х., адрес местонахождения: <адрес>1.Территорией распространения журнала, согласно свидетельству о регистрации СМИ является Республика Башкортостан.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона «Об обязательном экземпляре документов» от 29.12.1994 № 77-ФЗ производители документов доставляют обязательные экземпляры всех видов печатных изданий в Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям, ФГБУН «Российская Книжная палата», ГБУ «Государственная книжная палата Республики Башкортостан» (Архив печати республики) и в библиотеки в соответствии с территорией распространения издания. По сведениям Филиала «Российская книжная палата» ИТАР-ТАСС от 20.05.2015 года № 511-иж/15 обязательные экземпляры журнала «Баракат» не поступали с момента регистрации 12 02.2014 года.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не опровергнуты ответчиком.
Существование фактически недействующих средств массовой информации препятствует другим лицам зарегистрировать средство массовой информации с подобным названием (в соответствии с п. 4 ст. 13 Закона РФ «О СМИ» учредителю будет отказано в регистрации средства массовой информации, если регистрирующим органом было зарегистрировано средство массовой информации с тем же названием и формой распространения).
В соответствии с п. 2 ст. 15 Закона РФ «О средствах массовой информации» от 27 декабря 1991 года № 2124-1 свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случае, если средство массовой информации не выходит в свет более одного года.
В соответствии с подпунктом 11.1 представленного в регистрирующий орган трудового договора между учредителем и главным редактором выпуск газеты может быть прекращен или приостановлен только по решению Учредителя либо судом в порядке гражданского судопроизводства.
На основании свидетельства учредителем журнала «Баракат» является [СКРЫТО] Д. Х..
При таком положении, учитывая, что установлен признак неосуществления деятельности журнала «Баракат» (Благословение) с момента регистрации, суд считает доводы истца обоснованными, иск подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 175, 177-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> (Управление Роскомнадзора по РБ) к [СКРЫТО] Д. Х. о признании недействительным свидетельства о регистрации журнала «Баракат» (Благословение) от ДД.ММ.ГГГГ серии № удовлетворить.
Признать свидетельство о регистрации журнала «Баракат» (Благословение) от ДД.ММ.ГГГГ серии № - недействительным.
Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, принявший решение.
Судья Д.В. Давыдов