| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 30.06.2015 |
| Дата решения | 10.11.2015 |
| Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
| Судья | Давыдов Д.В. |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | e2a73978-5014-3ee3-8cf9-24d272bd3242 |
Дело № 2-6427/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 ноября 2015 года г. Уфа
Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Давыдова Д.В.,
при секретаре судебного заседания Валяевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «<данные изъяты>» к [СКРЫТО] О. А. о расторжении кредитного договора, взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] О.А. о расторжении кредитного договора, взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество.
Представитель истца ЗАО «<данные изъяты> на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ не явился, о месте и времени слушания дела надлежаще извещен, на судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ также не явился, об уважительности причин неявки суд не известил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.
На судебном заседании ответчик [СКРЫТО] О.А. на рассмотрении дела по существу не настаивала.
Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.Согласно абзаца 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление ЗАО «<данные изъяты>» без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 167, 222, 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ЗАО «<данные изъяты> к [СКРЫТО] О. А. о расторжении кредитного договора, взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца может отменить определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Калининский районный суд г. Уфа.
Судья Д.В. Давыдов
