Дело № 2-6357/2015 ~ М-5351/2015, первая инстанция

Дело №2- 6357/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2015 года город Уфа

Калининский районный суд г. Уфы в составе

председательствующего судьи Сафиуллиной Н.Ш.,

при секретаре Фаизовой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Р. А. к Индивидуальному предпринимателю Гаврилову С. В. о взыскании задолженности за поставку продуктов питания,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Р.А. обратилась в суд с иском к ИП Гаврилов С.В. о взыскании задолженности за поставку продуктов питания, в обоснование которого указала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она являлась индивидуальным предпринимателем, была внесена в ЕГРИП, ДД.ММ.ГГГГ истец прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя и в настоящее время таковым не является.

В период ее деятельности как ИП, между истцом и ответчиком возникли коммерческие отношения, по которым ИП Гаврилов С.В. приобрел у истца продукты питания. Данные отношения возникли на основании того, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор поставки продуктов питания №, по условиям которого она обязалась поставить Гаврилову С.В. товар, а он принять его и оплатить. Согласно п. 1.2 Договора, на каждую партию товара оформляется отдельная накладная.

Так, на основании расходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил у истца продуктов питания на <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек;

на основании расходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил у истца продуктов питания на <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

на основании расходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик получил у истца продуктов питания на <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка;

на основании расходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик получил у истца продуктов питания на <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

на основании расходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик получил у истца продуктов питания на <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек;

на основании расходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик получил у истца продуктов питания на <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек;

на основании расходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик получил у истца продуктов питания на <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

на основании расходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик получил у истца продуктов питания на <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек;

на основании расходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик получил у истца продуктов питания на <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки;

на основании расходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик получил у истца продуктов питания на <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

на основании расходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик получил у истца продуктов питания на <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

на основании расходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик получил у истца продуктов питания на <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

на основании расходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик получил у истца продуктов питания на <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; - а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Однако, до настоящего времени за приобретенный товар ответчик не рассчитался, в связи с чем, истец вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав.

Истец просит суд взыскать с ответчика в ее пользу сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец [СКРЫТО] Р.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Окень И.П., действующий по доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ИП Гаврилов С.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, телеграмма вручена жене.

Согласно ст.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В соответствии с ч.1 ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

Согласно ч.1 ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч.1 ст.154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.

В соответствии со ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

Согласно ч. ч. 1, 4 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1).

В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом РФ лица, участвующие в деле, имеют не только права, но и обязанности. В случаях недобросовестного пользования правами или неисполнения процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Применительно к п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014г. № и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции по извещению, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание право истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и с целью недопущения нарушения этого права, суд признает извещение надлежащим, так как телеграмма вручена члену семьи с его согласия, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 161 п. 1 пп. 2 ГК РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства (п. 1 ст. 162 ГК РФ).

На основании ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Установлено, что ИП [СКРЫТО] Р.А. и ИП Гаврилов С.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поставки продуктов питания, по условиям которого, ИП [СКРЫТО] Р.А. (поставщик) обязуется поставить, а ИП Гаврилов С.В. (покупатель) принять и оплатить продукты питания, поставка которого производится партиями на основании заявок покупателя.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце пятом пункта 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.

Согласно данным Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, ДД.ММ.ГГГГ ИП [СКРЫТО] Р.А. прекратила свою деятельность.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ, Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункта 3.1 Договора, оплата товара производится в порядке предварительной оплаты. Поскольку товар был передан ответчику без внесения предварительной оплаты, то в настоящее время на Гаврилове С.В. лежит обязанность оплатить полученный товар.

Из имеющихся в материалах дела расходных накладных, в которых имеется подпись ответчика, получившего товар, усматривается, что:

на основании расходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил у истца продуктов питания на <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек;

на основании расходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил у истца продуктов питания на <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

на основании расходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик получил у истца продуктов питания на <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка;

на основании расходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик получил у истца продуктов питания на <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

на основании расходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик получил у истца продуктов питания на <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек;

на основании расходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик получил у истца продуктов питания на <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек;

на основании расходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик получил у истца продуктов питания на <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

на основании расходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик получил у истца продуктов питания на <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек;

на основании расходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик получил у истца продуктов питания на <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки;

на основании расходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик получил у истца продуктов питания на <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

на основании расходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик получил у истца продуктов питания на <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

на основании расходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик получил у истца продуктов питания на <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

на основании расходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик получил у истца продуктов питания на <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; - а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт получения товара ответчиком подтвержден вышеуказанными накладными, содержащими сведения о наименовании, количестве и цене товара, имеются подписи как продавца, так и покупателя.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик ИП Гаврилов С.В. в судебное заседание не явился, не представил суду доказательств того, оплата за полученный им товар была произведена своевременно и в полном объеме, то есть, не представил доказательств в опровержение доводов истца по иску о взыскании задолженности по договору поставки продуктов питания, имеющих юридическое значение по делу и заслуживающих внимания.

Поскольку факт передачи истцом товара доказан, срок оплаты наступил, то у ответчика возникли обязательства по его оплате.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании суммы долга по договору поставки продуктов питания № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с ИП Гаврилова С.В., подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате телеграммы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

С ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию сумма госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, так как при подаче иска госпошлина истцом не была уплачивалась, судом была предоставлена отсрочка.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования [СКРЫТО] Р. А. к Индивидуальному предпринимателю Гаврилову С. В. о взыскании задолженности за поставку продуктов питания, удовлетворить частично.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Гаврилова С. В. (ОГРНИП №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) в пользу [СКРЫТО] Р. А. сумму долга по договору поставки продуктов питания № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Гаврилова С. В. (ОГРНИП №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Калининский районный суд <адрес> РБ, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Сафиуллина Н.Ш.