Дело № 2-6353/2016 ~ М-4130/2016, первая инстанция

№2 – 6353/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 сентября 2016 года г.Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Портновой Л.В.,

при секретаре Гайнутдиновой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Банк Российский Кредит» к [СКРЫТО] З. Ш., [СКРЫТО] К. Л. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Банк Российский Кредит» обратился в суд с иском к [СКРЫТО] З.Ш., [СКРЫТО] К.Л. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

На предварительное судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец ОАО «Банк Российский Кредит» не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Истец и ответчик не просили о разбирательстве дела по существу в их отсутствии. Судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на судебное заседание истец ОАО «Банк Российский Кредит» не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Истец и ответчик не просили о разбирательстве дела по существу в их отсутствии.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом неявки истца, суд считает необходимым исковое заявление ОАО «Банк Российский Кредит» к [СКРЫТО] З. Ш., [СКРЫТО] К. Л. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Суд считает необходимым разъяснить ОАО «Банк Российский Кредит», что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст. 222,223, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ОАО «Банк Российский Кредит» к [СКРЫТО] З. Ш., [СКРЫТО] К. Л. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить ОАО «Банк Российский Кредит», что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд г. Уфы РБ в течение 15 дней.

СУДЬЯ: Л.В. Портнова