Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 15.08.2019 |
Дата решения | 10.09.2019 |
Категория дела | Иные жилищные споры |
Судья | Ибрагимова Ф.М. |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Судебное решение | Есть |
ID | c3336980-2891-3950-ba3b-870cdecb2a67 |
Дело № 2- 6343/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
10 сентября 2019 года г.Уфа
Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Ибрагимовой Ф.М.,
при секретаре Чудовой К.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] М.И. к [СКРЫТО] З.М. о признании договора дарения недействительным и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] М.И. обратилась в суд с иском к [СКРЫТО] З.М. о признании договора дарения недействительным и признании права собственности, в обоснование требований указав, что на основании договора дарения от 28.06.2014 года, заключенного между [СКРЫТО] М.И. и [СКРЫТО] З.М., истица безвозмездно передала в дар [СКРЫТО] З.М., а она приняла в дар ? долю в праве долевой собственности квартиру по адресу г. Уфа, ул. Свободы, 14-28.
Истец указывает, что на момент заключения договора дарения, в силу своего престарелого возраста, плохого зрения и неграмотности, она была введена в заблуждение ответчицей, поскольку ответчица обязалась ухаживать за ней и помогать материально, то есть обещала пожизненное содержание и уход в обмен на ? долю квартиры. На момент заключения договора дарения, истец была уверена, что подписывает договор ренты. После заключения и регистрации договора ответчица стала приезжать к истице очень редко, реже стала оказывать помощь. Последние несколько лет ответчица никаких средств на содержание истице не давала и уход за ней не осуществляла.
Просит суд признать договор дарения от 28.06.2014 года, заключенный между [СКРЫТО] М.И. и [СКРЫТО] З.М. недействительным; признать начало течения срока исковой давности декабрь 2018 года; признать недействительным номер регистрации права собственности №02-04-01/229/2014-931 от 08.07.2014 г.; восстановить право собственности [СКРЫТО] М.И. на ? долю квартиры по адресу г. Уфа, ул. Свободы, 14-28.
В ходе судебного заседания стороны представили в суд мировое соглашение по условиям которого:
По настоящему мировому соглашению ответчик [СКРЫТО] З.М. отказывается от ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>28 с кадастровым номером 02:55:030134:421 в пользу истца.
На основании настоящего мирового соглашения право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу <адрес>28, переходит истцу [СКРЫТО] М.И.. Данное мировое соглашение является основанием для регистрации права собственности истца в Управлении государственной регистрации, кадастра и картографии РБ и иных регистрирующих органах.
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, истец и ответчик не возмещают друг другу и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Стороны гарантируют, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
Также стороны просили производство по делу прекратить, мировое соглашение утвердить. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу истцам разъяснены и понятны.
Условия мирового соглашения, изложенные в письменной форме, приобщены к материалам дела, сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, его утверждения судом и прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 134 и статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон по делу, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы других лиц, суд считает возможным его утвердить и производство по делу прекратить.
Руководствуясь статьями 39, 220, 221 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами [СКРЫТО] М.И. к [СКРЫТО] З.М., согласно которому:
По настоящему мировому соглашению ответчик [СКРЫТО] З.М. отказывается от ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>28 с кадастровым номером 02:55:030134:421 в пользу истца.
На основании настоящего мирового соглашения право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу <адрес>28, переходит истцу [СКРЫТО] М.И.. Данное мировое соглашение является основанием для регистрации права собственности истца в Управлении государственной регистрации, кадастра и картографии Республики Башкортостан и иных регистрирующих органах.
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, истец и ответчик не возмещают друг другу и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Стороны гарантируют, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
Производство по гражданскому делу по иску [СКРЫТО] М.И. к [СКРЫТО] З.М. о признании договора дарения недействительным и признании права собственности прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение 15 дней.
Судья Ф.М. Ибрагимова