Дело № 2-6170/2019 ~ М-5082/2019, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 31.07.2019
Дата решения 26.11.2019
Категория дела о разделе наследственного имущества
Судья Ибрагимов А.Р.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 06514a4c-4e85-3c86-b341-ddf17cdaa5d7
Стороны по делу
Истец
******** ********* ***********
Ответчик
*********** ******** "***********"
** ************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-6170/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2019 года город Уфа

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Ибрагимова А.Р.,

при секретаре Валиевой Ю.М.,

с участием истца [СКРЫТО] В.Г.,

третьего лица ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к Акционерному обществу «РТ Регистратор» о разделе акций,

установил:

[СКРЫТО] В.Г. обратился с иском к АО «РТ Регистратор» о выделе из наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 624 обыкновенных акций ОАО «УМПО» и причитающихся дивидентов.

В обоснование иска указано, что истец является наследником по закону после смерти мамы - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. У ФИО1 в Уфимском филиале АО «РТ Регистратор» на счету совместного владения с ФИО4 по наследству от ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, достались акции в количестве 2496 штук. Из них по наследству 624 штук принадлежат истцу. Ответчик разделить счет совместного владения не может, так как ФИО4 умер в 2017 году, а наследство после его смерти никто не принял.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования по указанным выше основаниям.

Третье лицо ФИО9 в судебном заседании с иском согласился.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечен в качестве соответчика Территориальное управление [СКРЫТО] в <адрес>.

Представители ответчиков Акционерного общества «РТ Регистратор», Территориального управления [СКРЫТО] в РБ на судебное заседание не явились, причины неявки неизвестны, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии с ч.2 ст.209 ГПК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников. Участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом с соблюдением при ее возмездном отчуждении правил, предусмотренных статьей 250 настоящего Кодекса.

На основании ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Пунктом 3 ст.1176 ГК РФ предусмотрено, что наследники, к которым перешли акции, становятся участниками акционерного общества.

В Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 4668/08 Президиум ВАС РФ указывает, что при наличии двух и более наследников по закону они приобретают право на определенную долю в наследственном имуществе, вследствие чего возникает режим обшей долевой собственности в отношении данного имущества (ст. 1164 ГК РФ. В силу п. 1 ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества (п.3 ст. 252 ГК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 1176 ГК РФ в состав наследства участника акционерного общества входят принадлежавшие ему акции. Наследники, к которым перешли эти акции, становятся участниками акционерного общества.

Установлено, что ФИО1 являлась держателем 1/2 доли обыкновенных акций ОАО «Уфимское моторостроительное производственное объединение» в количестве 2496 штук номинальной стоимостью 1 рубль, номер лицевого счета 132595, государственный регистрационный номер выпуска .

Указанные акции принадлежали матери наследодателя ФИО5, после смерти которой ФИО1 приняла наследство в ? доле, но не оформила своих наследственных прав. Указанные акции принадлежат ФИО5 согласно справке из реестра выданной ДД.ММ.ГГГГ Уфимским филиалом ЗАО «Регистрационное общество «СТАТУС».

Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (Свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ).

Наследником по закону после смерти ФИО5 в ? доле является сын – ФИО4, о чем ему ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону нотариусом ФИО6

ФИО4 умер в ДД.ММ.ГГГГ года, наследство после его смерти наследниками не принято.

После смерти ФИО1 наследниками по закону являются ФИО9, [СКРЫТО] В.Г., о чем им выданы свидетельства о праве на наследство по закону, выданные нотариусом ФИО7

Выданные свидетельства подтверждают возникновение права общей долевой собственности на спорные акции.

Поскольку по делу доказано, что [СКРЫТО] В.Г. и ФИО9 являются равноправными наследниками после смерти ФИО1, в состав наследственного имущества которой входят обыкновенные акции ОАО «УМПО» в количестве 1248 штук, исковые требования [СКРЫТО] В.Г. о признании права собственности на 1/2 долю обыкновенных акций в порядке наследования, оставшихся после смерти ФИО1, в количестве 624 штук подлежат удовлетворению.

При этом раздел акций произведен судом исходя из следующего расчета: 2496 (общее количество акций) / 2 (принятые в равных долях ФИО1 и ФИО4) / 2 (раздел акций в равных долях между [СКРЫТО] В.Г. и ФИО9, принявшим наследство после смерти ФИО1).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

решил:

выделить в натуре [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] из наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 624 обыкновенные акции ОАО «УМПО» (ПАО «ОДК-УМПО»), номер лицевого счета 132595, государственный регистрационный номер выпуска 1-01-30132-D.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья А.Р. Ибрагимов

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 31.07.2019:
Дело № 2а-5999/2019 ~ М-5065/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 02.08.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ибрагимов А.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-5078/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рахимова Р.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-6038/2019 ~ М-5048/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 24.09.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ибрагимова Ф.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6096/2019 ~ М-5045/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 24.09.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ибрагимов А.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-6014/2019 ~ М-5079/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 31.07.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тухбатуллина Л.Х.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-6033/2019 ~ М-5056/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 28.08.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ибрагимова Ф.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-6031/2019 ~ М-5063/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 30.09.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ибрагимова Ф.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6181/2019 ~ М-5050/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 17.10.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мустафина Д.И.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-6009/2019 ~ М-5060/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 31.07.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тухбатуллина Л.Х.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-6002/2019 ~ М-5074/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 31.07.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тухбатуллина Л.Х.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-386/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 06.08.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мустафина Д.И.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-384/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 31.07.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ибрагимова Ф.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-332/2019, апелляция
  • Дата решения: 17.09.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мустафина Д.И.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-385/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 31.07.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ибрагимова Ф.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-331/2019, апелляция
  • Дата решения: 29.08.2019
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мустафина Д.И.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-334/2019, апелляция
  • Дата решения: 17.09.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мустафина Д.И.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-389/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 05.08.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рахимова Р.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-388/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 06.08.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мустафина Д.И.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-387/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 05.08.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рахимова Р.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-466/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 21.08.2019
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хаматшина Г.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-24/2019, апелляция
  • Дата решения: 16.08.2019
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Сулейманова А.Т.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-468/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 22.10.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сулейманова А.Т.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-467/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 26.09.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хаматшина Г.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-1728/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 06.11.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рахимова Р.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-180/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 08.08.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хаматшина Г.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-177/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 31.07.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рахматуллин Р.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-779/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 17.09.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сулейманова А.Т.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-782/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 17.09.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сулейманова А.Т.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1734/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 07.11.2019
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рахимова Р.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-776/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 13.09.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сулейманова А.Т.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-778/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 17.09.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сулейманова А.Т.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-780/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 17.09.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сулейманова А.Т.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-781/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 17.09.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сулейманова А.Т.
  • Судебное решение: НЕТ