Дело № 2-6037/2019 ~ М-5053/2019, первая инстанция

№ 2-6037/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2019 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ибрагимовой Ф.М.,

при секретаре Чудовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] З. В. к [СКРЫТО] Р. Ф. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] З.В. обратилась в суд с иском к [СКРЫТО] Р.Ф. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая в своем заявлении, что на основании договора передачи прав и обязанностей от 18 августа 2010 года №б/н, договора аренды земельного участка от 26 марта 2009 года №349-09 является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. С ответчиком состояла в зарегистрированном браке, брак между ними расторгнут 13 февраля 2017 года. Ответчик в жилом доме не проживает, совместного хозяйства с истцом не ведет, но сохраняет регистрацию в жилом доме. Истец вынуждена нести расходы по оплате коммунальных услуг за зарегистрированного в жилом доме ответчика.

Истец [СКРЫТО] З.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила признать [СКРЫТО] Р.Ф. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по данному адресу: <адрес>

Ответчик [СКРЫТО] Р.Ф. на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался заказным письмом с обратным уведомлением, а также телефонограммой.

Представитель третьего лица Управления по вопросам миграции МВД по РБ на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся надлежаще извещенных лиц.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с абз.1 п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

В силу ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно, ст. ст. 209, 288 Гражданского Кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 Гражданского Кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.