| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 26.12.2011 |
| Дата решения | 20.03.2012 |
| Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
| Судья | Мустафина Д.И. |
| Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | e033fd81-1305-35f7-9a0e-92863d1b7117 |
Дело № 2-592/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 марта 2012 г. город Уфа
Калининский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мустафиной Д.И.,
при секретаре судебного заседания Селиванец Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Р.Д. к [СКРЫТО] С.Ю. о взыскании денежной суммы,
У С Т А Н О В И Л :
[СКРЫТО] Р.Д. обратился в суд с иском к [СКРЫТО] С.Ю. о взыскании денежной суммы.
До разрешения дела по существу выяснилось, что ответчик [СКРЫТО] С.Ю. зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается копией паспорта ответчика, удостоверенного нотариусом Галикеевой И.Г.
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Иваничкина Т.А. заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Калининский районный суд г.Санкт-Петербург.
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела надлежаще извещен, причина неявки не известна.
Ответчик в судебное заседание не явилась, судебное извещение, направленное по адресу: <адрес> вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения».
Представитель истца по доверенности Сучкова А.Н. не возражала против направления данного гражданского дела по подсудности в Калининский районный суд г.Санкт-Петербург.
Выслушав мнение сторон, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности и в соответствии с п.3 ч.2 ст. ст. 33 ГПК РФ должно быть передано на рассмотрение по подсудности в Калининский районный суд г.Санкт-Петербург.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску [СКРЫТО] Р.Д. к [СКРЫТО] С.Ю. о взыскании денежной суммы передать по подсудности в Калининский районный суд г.Санкт-Петербург.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Калининский районный суд г.Уфа РБ.
Судья Д.И. Мустафина
