| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 22.04.2016 |
| Дата решения | 26.09.2016 |
| Категория дела | по договору ОСАГО |
| Судья | Тимербаев Р.А. |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | b0646614-f6c8-3f12-a735-2ebfa68e8467 |
Дело 2-5843/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Суд в составе председательствующего судьи Калининского районного суда <адрес> Тимербаева Р.А,
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к ПАО «Межотраслевой страховой центр» о взыскании неустойки по ОСАГО,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился суд с исковым заявлением к ПАО «Межотраслевой страховой центр» о взыскании неустойки по ОСАГО.
Истец ФИО1 на судебное заседание не явился, о причинах своей неявки на судебное заседание суд не сообщил. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика ПАО «Межотраслевой страховой центр» на судебное заседание не явился, о причинах своей неявки на судебное заседание суд не известил. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, заявитель не явились в судебные заседания дважды, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ.
Исследовав материалы гражданского дела, судья приходит к выводу о необходимости оставления данного гражданского дела без рассмотрения.
Согласно п.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
Исходя из выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ФИО1 к ПАО «Межотраслевой страховой центр» о взыскании неустойки по ОСАГО оставить без рассмотрения.
Судья Тимербаев Р.А.
