Дело № 2-5606/2019 ~ М-4594/2019, первая инстанция

Дело №2-5606/2019

03RS0002-01-2019-005400-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2019 года город Уфа

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахимовой Р.В.,

при секретаре Федоровой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к [СКРЫТО] Ш.Р., о возмещении убытков в порядке регресса,

установил:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] Ш.Р. о возмещении убытков в порядке регресса, суммы оплаченного страхового возмещения в размере 204 486,74 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 244,87 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, находившегося под управлением [СКРЫТО] Ш.Р. и автомобилей <данные изъяты> <данные изъяты>. В результате происшествия автотранспортные средства <данные изъяты> получили механические повреждения. В соответствии с административными материалами дорожно-транспортное происшествие произошло по вине [СКРЫТО] Ш.Р. Гражданская ответственность [СКРЫТО] Ш.Р. была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (договор №). В связи с этим владелец <данные изъяты>, обратился к своему страховщику АО «ОСК» по договору ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков. ОА «ОСК» в соответствии с условиями договора страхования, произвело выплату страхового возмещения в размере 13 600 рублей. Владелец <данные изъяты>, обратился к своему страховщику АО «ГСК Югория» по договору ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков. АО «ГСК Югория» в соответствии с условиями договора страхования, произвело выплату страхового возмещения в размере 146 215 рублей. Владелец <данные изъяты>, обратился к своему страховщику АО «ОСК» по договору ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков. АО «ОСК» в соответствии с условиями договора страхования, произвело выплату страхового возмещения в размере 11 600 рублей. Владелец <данные изъяты> обратился к своему страховщику АО «Альфастрахование» по договору ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков. ОА «ОСК» в соответствии с условиями договора страхования, произвело выплату страхового возмещения в размере 36 344 рублей. Расходы по выплате страхового возмещения потерпевшим были возмещены ПАО «Росгосстрах».

В соответствии с условиями договора на момент дорожно-транспортного происшествия, ответчик не был включен в список водителей, допущенных к управлению транспортным средством.

Таким образом, к ПАО СК «Росгосстрах» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб – [СКРЫТО] Ш.Р., в пределах выплаченной суммы.

Представитель ПАО СК «Росгосстрах» будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, что следует искового заявления.

Ответчик [СКРЫТО] Ш.Р. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п. 1 ст. 1064 ГК Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 1079 ГК Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> находившегося под управлением [СКРЫТО] Ш.Р. и автомобилей <данные изъяты>

В результате происшествия автотранспортные средства <данные изъяты> получили механические повреждения.

Причиной данного дорожно-транспортного происшествия явилось несоответствие действий водителя [СКРЫТО] Ш.Р. требованиям пункта 8.1 ПДД РФ.

В связи с наступлением страхового случая, владелец <данные изъяты> ФИО3, обратился к своему страховщику АО «ОСК» по договору ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков. АО «ОСК» в соответствии с условиями договора страхования, на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ произвело ФИО3 выплату страхового возмещения в размере 13 600 рублей.

Владелец <данные изъяты>, ФИО4 обратилась к своему страховщику АО «ГСК Югория» по договору ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков. АО «ГСК Югория» в соответствии с условиями договора страхования, на основании платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, произвело ФИО4 выплату страхового возмещения в размере 146 215 рублей.

Владелец <данные изъяты>, ФИО5 обратился к своему страховщику АО «ОСК» по договору ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков. ОА «ОСК» в соответствии с условиями договора страхования, на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ произвело ФИО5 выплату страхового возмещения в размере 11 600 рублей.

<данные изъяты>, ФИО6 обратилась к своему страховщику АО «Альфастрахование» по договору ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков. АО «ОСК» в соответствии с условиями договора страхования, на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ произвело ФИО6 выплату страхового возмещения в размере 36 344 рублей.

Из представленного в материалы дела полиса страхования № от 18.07.2017г., с последующими внесенными изменениями ДД.ММ.ГГГГ (полис №), усматривается, что собственником и страхователем автомобиля <данные изъяты>, является ФИО7 В качестве лиц, допущенных к управлению автомобилем, указаны ФИО8,
ФИО9 [СКРЫТО] Ш.Р. в этом списке не значится.

Предусмотренного законом сообщения о дополнении списка лиц, допущенных к управлению транспортным средством, о включении в их число [СКРЫТО] Ш.Р., а также об уплате обусловленной этим обстоятельством дополнительной страховой премии впоследствии страховщику не поступало. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Согласно пункту 2 статьи 15 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Как предусматривает статья 16 этого же закона, владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.

Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в календарном году.

При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования (пункт 2).

В период действия договора обязательного страхования, учитывающего ограниченное использование транспортного средства, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщать страховщику о передаче управления транспортным средством водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средством, и (или) об увеличении периода его использования сверх периода, указанного в договоре обязательного страхования. При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис. При этом страховщик вправе потребовать уплаты дополнительной страховой премии в соответствии со страховыми тарифами по обязательному страхованию соразмерно увеличению риска (пункт 3).

В соответствии с п. 7 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящей Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Согласно п. «д» ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 01.05.2019) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);

В силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, управляющему транспортным средством, но не включенному в число допущенных к управлению водителей по договору ОСАГО.

При таких обстоятельствах к ПАО СК "Росгосстрах" как к страховщику, оплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере 204 486,74 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорциональные размеру удовлетворенных судом требований.

При подаче искового заявления ПАО СК «Росгосстрах» уплачена госпошлина в сумме 5 244,87 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку иск удовлетворен, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 244, 87 рублей.

Руководствуясь статьями 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

решил:

исковые требования ПАО страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] Ш.Р. в пользу ПАО страховая компания «Росгосстрах» в порядке регресса выплаченную сумму страхового возмещения в размере 204 486,74 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 244,87 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья Р.В. Рахимова