Дело № 2-5559/2013 ~ М-5113/2013, первая инстанция

Дело № 2-5559/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О передаче на рассмотрение по подсудности

29 октября 2013 года

Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сулеймановой А. Т.

при секретаре Давлетбаевой Г. Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] И. Р. к [СКРЫТО] Р. Р. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] И. Р. обратилась в суд с иском к [СКРЫТО] Р. Р. о взыскании долга по договору займа.

Истец [СКРЫТО] И. Р., ответчик [СКРЫТО] Р. Р. на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

Интересы истца в судебном заседании представлял по доверенности Ганеев О. А. Интересы ответчика представлял по доверенности Давлетшин А. А.

В судебном заседании представитель ответчика Давлетшин А. А. заявил ходатайство о направлении настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд <адрес>, в связи с тем, что ответчик проживает в <адрес>. К материалам дела приобщено письменное ходатайство.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует, из справки отдела адресно - справочной работы УФМС России по РБ [СКРЫТО] Р. Р. снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> - ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно справки ООО «Управляющей компании «Уфа-Сити» [СКРЫТО] Р. Р. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, что находится в <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суду не представлены данные о том, что ответчик на момент предъявления иска был зарегистрирован в Калининском районном суде г. Уфы.

Представитель истца Ганеев О. А. не возражал против направления настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Уфы.

Проанализировав все обстоятельства дела, суд считает необходимым направить гражданское дело по иску [СКРЫТО] И. Р. к [СКРЫТО] Р. Р. о взыскании долга по договору займа для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Уфы.

Руководствуясь, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску [СКРЫТО] И. Р. к [СКРЫТО] Р. Р. о взыскании долга по договору займа направить для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Уфы.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.

Судья: А.Т. Сулейманова