Дело № 2-5511/2013 ~ М-5127/2013, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 01.10.2013
Дата решения 14.10.2013
Категория дела Прочие исковые дела
Судья Мустафина Д.И.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID c3bde39e-2a21-3c05-a3dc-4557416d37f7
Стороны по делу
Истец
*********** ******* *************
Ответчик
************* ** *. ***
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело №-5511/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2013 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы РБ в составе

председательствующего судьи Мустафиной Д.И.,

при секретаре Селиванец Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] М. В. к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования за наследником,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] М.В. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования за наследником, указывая на то, что истец в ДД.ММ.ГГГГ г. обратилась к нотариусу г. Уфы РБ Мукаевой Л.Р. для получения свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилое помещение после смерти Харуновой Х. ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.. Решением Калининского районного суда г. Уфы РБ от 23.06.2011г. за Харуновой Х. (без отчества) и Харуновой Р. Р. признано право собственности в порядке наследования на домовладение по адресу: <адрес>. Временно исполняющий обязанности нотариуса г. Уфы Гареева Э.Р. сообщила в своей справке (исх. от ДД.ММ.ГГГГ г.), что выдача свидетельства о праве на наследство не представляется возможной, так как право собственности на вышеуказанное имущество не зарегистрировано в установленном порядке и рекомендовано обратиться в соответствующий районный суд для признания права собственности за наследником.

Истец [СКРЫТО] М.В. в суд не явилась, извещена надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель ответчика Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан в суд не явился, извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Временно исполняющий обязанности нотариуса Гареева Э.Р., являющаяся третьим лицом по делу, в суд не явилась; имеется заявление о рассмотрении дело в ее отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного и нескольких лиц, как входящих, так не входящих в круг наследников по закону.

Согласно решения Калининского районного суда г. Уфы РБ от 23.06.2011г. признано право собственности в порядке наследования за наследниками Харуновой Х. (без отчества) и Харуновой Р. Р. на домовладение по адресу: <адрес>.

Харунова Р.Р.. на основании данного решения суда получила свидетельство о государственной регистрации на долю в праве жилого дома, общей площадью 22,4 кв.м, инв.№ , лит. <адрес> по адресу: <адрес>.

На часть домовладения определенной в собственность Харуновой Х., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, государственная регистрация не произведена в связи с ее смертью (умерла ДД.ММ.ГГГГ.).

После смерти Харуновой Х. наследником по завещанию является [СКРЫТО] М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; завещание совершено Харуновой Х.. в пользу [СКРЫТО] М.В. ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ после смерти Харуновой Х. истец [СКРЫТО] М.В. обратилась к нотариусу г. Уфы РБ Мукаевой Л.Р. для получения свидетельства о праве на наследство по завещанию на часть домовладения по адресу: <адрес>.

В справке, выданной временно исполняющим обязанности нотариуса г. Уфы Гареевой Э.Р. (справка исх. от ДД.ММ.ГГГГ г.), указывается, что выдача свидетельства о праве на наследство не представляется возможной, так как право собственности на имущество, расположенное по адресу: <адрес>, не зарегистрировано в установленном порядке и рекомендовано обратиться в соответствующий районный суд для признания права собственности за наследником.

Таким образом установлено, что в состав наследства, открывшегося после смерти Харуновой Х. входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства доля в праве 1/2 жилого дома, общей площадью 22,4 кв.м. по адресу: <адрес>

Поскольку истец [СКРЫТО] М.В. является единственным наследником по завещанию суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197-198 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования [СКРЫТО] М. В. к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования за наследником.

Признать право собственности в порядке наследования за наследником [СКРЫТО] М. В. на долю в праве 1/2 жилого дома, общей площадью 22,4 кв.м. по адресу: <адрес>

Данное решение считать основанием для регистрации права собственности за [СКРЫТО] М. В. на долю в праве 1/2 жилого дома, общей площадью 22,4 кв.м. по адресу: <адрес> в Управлении Росреестра по Республики Башкортостан.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 30 дней через Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья Д.И.Мустафина

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 01.10.2013:
Дело № 2-5501/2013 ~ М-5124/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 13.11.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тимербаев Р.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-216/2013, апелляция
  • Дата решения: 30.10.2013
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Сулейманова А.Т.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5890/2013 ~ М-5108/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 10.12.2013
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сулейманова А.Т.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5783/2013 ~ М-5118/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 27.11.2013
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бикчурина О.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5559/2013 ~ М-5113/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 29.10.2013
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сулейманова А.Т.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5828/2013 ~ М-5116/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 18.12.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бикчурина О.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 11-217/2013, апелляция
  • Дата решения: 29.10.2013
  • Решение: Определение (пост.) ОТМЕНЕНО, вопрос РЕШЕН ПО СУЩЕСТВУ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Бикчурина О.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-218/2013, апелляция
  • Дата решения: 21.11.2013
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Сарварова Т.К.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5502/2013 ~ М-5122/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 27.11.2013
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тимербаев Р.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-299/2013, апелляция
  • Дата решения: 24.10.2013
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Сулейманова А.Т.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-311/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 01.10.2013
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Давыдов Д.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ