Дело № 2-544/2020 (2-8427/2019;) ~ М-7517/2019, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 02.12.2019
Дата решения 12.03.2020
Категория дела Иные жилищные споры
Судья Рахимова Р.В.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 57d45bfb-9435-321f-85eb-3b62a5bee169
Стороны по делу
Истец
******* ***** **********
******* ******* **********
******** ******* *********
Ответчик
************* ** *.***
*************** *********** ****** * *********** **************
*** "*********** ********* ****************
***********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-544/2020

УИД 03RS0002-01-2019-008800-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа 12 марта 2020 года

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Рахимовой Р.В.,

при секретаре Федоровой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Н.Л., [СКРЫТО] Д.Н., [СКРЫТО] Т.С. к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, публичному акционерному обществу «Акционерная нефтяная компания «Башнефть», государственному бюджетному учреждению Республики Башкортостан «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» о признании приватизации состоявшейся, регистрационного удостоверения недействительным, признании права общей долевой собственности на квартиру,

установил:

[СКРЫТО] Н.Л., [СКРЫТО] Д.Н., [СКРЫТО] Т.С. обратились в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, публичному акционерному обществу «Акционерная нефтяная компания «Башнефть», государственному бюджетному учреждению Республики Башкортостан «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» о признании приватизации квартиры по адресу: <адрес>27 состоявшейся, регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ на имя [СКРЫТО] Н.Л. недействительным, признании права собственности на квартиру по 1/3 доли за каждым, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора передачи квартиры в совместную собственность, арендным предприятием «Уфанефтехим» квартира, расположенная по адресу: <адрес> передана в их совместную собственность. Однако, согласно регистрационному удостоверению, выданному ДД.ММ.ГГГГ Уфимским предприятием технической инвентаризации «Уфатехинвентаризация» Республики Башкортостан, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> зарегистрировано не в совместную собственность всех участников приватизации, как указано в договоре, а за [СКРЫТО] Н.Л., о чем внесена запись в реестровую книгу за
и заведено инвентарное дело . По независящим от них причинам они лишены возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию.

В судебном заседании [СКРЫТО] Н.Л., [СКРЫТО] Т.С., представитель истцов Сокоров Л.В. иск поддержали.

Представитель ответчика ПАО АНК «Башнефть» Имамутдинова Я.В. иск не признала по обстоятельствам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Представитель ответчика Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан Ахтямова Н.Б. иск не признала, пояснила, что поскольку согласно выписки из ЕГРН данные о правообладателе отсутствуют, квартира не находится в муниципальной собственности, администрация является ненадлежащим ответчиком по делу.

Истец [СКРЫТО] Д.Н., представитель ответчика ГБУ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» Республики Башкортостан в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Гражданского Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" предусмотрено право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Следовательно, одним из условий реализации права гражданина на передачу ему в собственность жилого помещения является его проживание в жилом помещении государственного или муниципального жилищного фонда на условиях договора социального найма.

В соответствии со ст. 6 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" от 04.07.1991 г. N 1541-1, передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Статьей 11 Закона установлено, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу статьи 7 Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, вне зависимости от даты передачи этих жилых помещений и от даты их предоставления гражданам на законных основаниях, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 г. N 8, в соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" право на бесплатную приватизацию жилья имеют только граждане, занимающие жилые помещения по договору социального найма в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая ведомственный жилищный фонд, реализуемое на условиях, предусмотренных названным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора передачи квартиры в совместную собственность, арендным предприятием «Уфанефтехим» квартира, расположенная по адресу: <адрес> передана в совместную собственность [СКРЫТО] Н.Л., [СКРЫТО] Д.Н., [СКРЫТО] Т.С.

Согласно регистрационному удостоверению, выданному ДД.ММ.ГГГГ Уфимским предприятием технической инвентаризации «Уфатехинвентаризация» Республики Башкортостан, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> зарегистрировано не в совместную собственность всех участников приватизации, как указано в договоре, а за [СКРЫТО] Н.Л., о чем внесена запись в реестровую книгу за и заведено инвентарное дело .

Договор передачи квартиры в совместную собственность от
ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствует о том, что состоялась передача квартиры в совместную собственность лицам, указанным в договоре приватизации: [СКРЫТО] Н.Л., [СКРЫТО] Д.Н., [СКРЫТО] Т.С., которые осуществляли полномочия собственников жилья, оплачивая коммунальные услуги, неся бремя содержания объекта недвижимости.

По форме и содержанию договор передачи квартиры в совместную собственность от 25 февраля 1993 года соответствует действовавшим на момент его заключения требованиям ст. ст. 160, 161, 239 Гражданского кодекса РСФСР, ст. 7 Закона РФ от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

Сведения о правообладателе квартиры, расположенной по адресу: <адрес> были внесены Уфимским предприятием технической инвентаризации «Уфатехинвентаризация» Республики Башкортостан в регистрационное удостоверение на основании постановления <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, которым утвержден приказ АП «Уфанефтехим» -ж от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилого фонда АП «Уфанефтехим» согласно закона «О приватизации жилого фонда в Республике Башкортостан» от 27.02.1992 года.

Из архивной выписке , выданной ДД.ММ.ГГГГ Архивным отделом Администрации городского округа города Уфы РБ, следует, что приказ АП [СКРЫТО]» № 102-ж от 19 апреля 1993 «О приватизации жилого фонда АП «Уфанефтехим» содержит информацию о передаче указанной квартиры не в совместную собственность всех участников приватизации квартиры, а в собственность одного участника [СКРЫТО] Н.Л., другие участники приватизации в качестве правообладателей в приказе не значатся.

Информация, содержащаяся в приказе, свидетельствует о наличии технической ошибки, поскольку п. 2 приказа дословно гласит: «передать квартиру в общую совместную собственность согласно поданным заявлениям следующим гражданам: [СКРЫТО] Н.Л.».

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Администрации Калининского района г. Уфы Республики Башкортостан, вышеприведенный приказ АП «Уфанефтехим» -ж с допущенными техническими ошибками был утвержден.

Таким образом, не своевременное устранение арендным предприятием «Уфанефтехим», допущенных ошибок в документах, привело к внесению ошибочной информации об индивидуальном собственнике в регистрационное удостоверение.

В настоящее время, ввиду имеющихся расхождений в правоустанавливающих и правоподтверждающих документах, осуществить государственную регистрацию права собственности на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес> Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> не представляется возможным, о чем свидетельствует уведомление Управления от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что по договору передачи квартиры в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между арендным предприятием «Уфанефтехим» и [СКРЫТО] Н.Л., [СКРЫТО] Д.Н.,
[СКРЫТО] Т.С. квартира, расположенная по адресу: <адрес> л. 92 <адрес> передана в совместную собственность всех указанных лиц, на момент приватизации никто из членов семьи от участия в приватизации спорной квартиры не отказывался, следовательно передача квартиры в индивидуальную собственность одного участника приватизации [СКРЫТО] Н.Л. является незаконной.

Принимая во внимание изложенное, исковые требования [СКРЫТО] Н.Л., [СКРЫТО] Д.Н., [СКРЫТО] Т.С. о признании состоявшейся приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора передачи квартиры в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ, признании недействительным регистрационного удостоверения , выданного
ДД.ММ.ГГГГ Уфимским предприятием технической инвентаризации «Уфатехинвентаризация» Республики Башкортостан на имя [СКРЫТО] Н.Л., прекращении права собственности [СКРЫТО] Н.Л. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признании права собственности [СКРЫТО] Н.Л., [СКРЫТО] Д.Н., [СКРЫТО] Т.С. на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации по 1/3 доли за каждым, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить иск [СКРЫТО] Н.Л., [СКРЫТО] Д.Н., [СКРЫТО] Т.С..

Признать состоявшейся приватизацию квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора передачи квартиры в совместную собственность [СКРЫТО] Н.Л., [СКРЫТО] Д.Н., [СКРЫТО] Т.С. от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать недействительным регистрационное удостоверение , выданное ДД.ММ.ГГГГ Уфимским предприятием технической инвентаризации «Уфатехинвентаризация» Республики Башкортостан на имя [СКРЫТО] Н.Л..

Прекратить право собственности [СКРЫТО] Н.Л. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать право собственности [СКРЫТО] Н.Л., [СКРЫТО] Д.Н., [СКРЫТО] Т.С. на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации по 1/3 доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Уфа Республики Башкортостан.

Председательствующий: Р.В. Рахимова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 02.12.2019:
Дело № 2а-8385/2019 ~ М-7513/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 02.12.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тухбатуллина Л.Х.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 11-329/2019, апелляция
  • Дата решения: 24.12.2019
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рахимова Р.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-542/2020 (2а-8425/2019;) ~ М-7521/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 16.01.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мустафина Д.И.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-8390/2019 ~ М-7507/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 02.12.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тухбатуллина Л.Х.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-8383/2019 ~ М-7515/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 02.12.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тухбатуллина Л.Х.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-535/2020 (2-8416/2019;) ~ М-7483/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 22.01.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рахимова Р.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-8493/2019 ~ М-7508/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 27.12.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ибрагимова Ф.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-545/2020 (2а-8428/2019;) ~ М-7499/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 20.01.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мустафина Д.И.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-587/2020 (2а-8482/2019;) ~ М-7492/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 27.01.2020
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сарварова Т.К.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-498/2019, апелляция
  • Дата решения: 19.12.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рахимова Р.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-17/2020 (12-500/2019;), апелляция
  • Дата решения: 27.01.2020
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Графенкова Е.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-499/2019, апелляция
  • Дата решения: 19.12.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рахимова Р.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-501/2019, апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Тухбатуллина Л.Х.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-502/2019, апелляция
  • Дата решения: 19.12.2019
  • Решение: Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Давыдов Д.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-557/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 02.12.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мустафина Д.И.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1/2020 (5-556/2019;), первая инстанция
  • Дата решения: 10.01.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ибрагимов А.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-637/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гаетова В.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-636/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сулейманова А.Т.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-635/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сулейманова А.Т.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 10-34/2019, апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Сулейманова А.Т.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-62/2020 (1-635/2019;), первая инстанция
  • Дата решения: 12.02.2020
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сулейманова А.Т.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-27/2019, апелляция
  • Дата решения: 13.12.2019
  • Решение: Апелляционное ПРОИЗВОДСТВО ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Сулейманова А.Т.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-64/2020 (1-637/2019;), первая инстанция
  • Дата решения: 16.03.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гаетова В.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-63/2020 (1-636/2019;), первая инстанция
  • Дата решения: 12.05.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сулейманова А.Т.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-640/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 23.12.2019
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хаматшина Г.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-638/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 27.12.2019
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сулейманова А.Т.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-1196/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сулейманова А.Т.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-1189/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гайсин И.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-1190/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сулейманова А.Т.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-1191/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хаматшина Г.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-1193/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сулейманова А.Т.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-1195/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гайсин И.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-1188/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хаматшина Г.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-639/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хаматшина Г.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-1185/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хаматшина Г.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-1187/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сулейманова А.Т.
  • Судебное решение: НЕТ