Дело № 2-4457/2016 ~ М-2597/2016, первая инстанция

дело №2-4457/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2016 года г. Уфа

Суд в составе председательствующего судьи Калининского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Тимербаева Р.А,

при секретаре судебного заседания Хужиной Ф.Я.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО Микрофинансовая организация «Срочная Финансовая Помощь» к [СКРЫТО] Е.С. о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

ООО Микрофинансовая организация «Срочная Финансовая Помощь» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] Е.С. о взыскании суммы долга по договору займа, указывая, что 28.05.2015г между обществом с ограниченной ответственностью «Срочная Финансовая Помощь» и [СКРЫТО] Е.С. был заключен договор займа № Дк28052015/1614 сроком до 27.06.2015г. Согласно данному договору заемщик взял займ в размере 85 000 рублей, под 9,30% в месяц, 0.30% в день, со дня получения суммы займа заемщиком по день её возврата займодателю. По окончанию срока пользования займом проценты уплачиваются одновременно с возвратом всей суммы займа. 27.06.2015г заемщик не возвратил сумму займа в срок обусловленный договором, а также не оплатил проценты по договору.

Истец просит суд взыскать с [СКРЫТО] Е.С. сумму основного долга в размере 85 000 рублей, сумму процентов за пользование займом с 28.05.2015г по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 905 рублей, сумму пени за период просрочки с 28.06.2015г по 28.12.2015г в размере 85 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4758 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размер 15 000 рублей.

Представитель истца Вахитов Т.В, , действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании иск поддержал. Просил удовлетворить.

Ответчик [СКРЫТО] Е.С. на судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена. Причины неявки суду неизвестны.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что согласно договору займа ДД.ММ.ГГГГ ООО «Срочная Финансовая Помощь» предоставило [СКРЫТО] Е.С. заем в сумме 785 000 рублей под 9,30% в месяц, 0.30% в день, со дня получения суммы займа заемщиком по день её возврата займодателю.

Согласно п.2. договор займа № Дк28052015/1614 от 28.05.2015г заем денежных средств предоставляется сроком на 31 день с 28.05.2015г до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, как следует из материалов дела, ответчик не исполнил условия договора, не возвратил истцу денежные средства в срок.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что у ответчика образовалась задолженность в сумме 85 000 рублей основного долга, 7 905 рублей проценты за пользованием займом и поэтому указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с. п. 12 договора, в случае нарушения срока или графика возврата денежных средств (займа) займодатель начислять пени в размере двойной ставки суммы процентов за каждый день просрочки.

Истцом суду представлен расчет пени начисленных с 28.06.2015г по 28.12.2015г (180 дней *(89 870*0,30%*2) =91 800 рублей.

Данный расчет судом проверен. Сомнений в его правильности у суда не имеется, поэтому суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца пени в размере 85 000 рублей.

В силу ст. 100 ГПК с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме 4000 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение данного спора в размере 4758 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО Микрофинансовая организация «Срочная Финансовая Помощь» к [СКРЫТО] Е.С. удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] Е.С. в пользу ООО Микрофинансовая организация «Срочная Финансовая Помощь» 85 000 рублей – размер основного долга, 7905 рублей - размер процентов за пользование займом, 85 000 рублей – размер пени, 4000 рублей – расходы по оплате юридических услуг, 4758 рублей - размер возврата уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения с подачей апелляционной жалобы в суд, принявший решение.

Судья: Тимербаев Р.А.