| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 24.04.2015 |
| Дата решения | 30.06.2015 |
| Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
| Судья | Сафиуллина Н.Ш. |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | fe8748c6-9de3-36b8-9480-502370625e2f |
Дело№ 2-4404/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июня 2015 года город Уфа
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Сафиуллиной Н.Ш.,
с участием представителя ответчика [СКРЫТО] Г.М. – адвоката Баязитовой Э.В., представившей ордер №056524 от 30.06.2015 года,
при секретаре Разетдиновой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к [СКРЫТО] Г. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] Г.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № <данные изъяты>, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и [СКРЫТО] Г.М., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства, согласно договора купли-продажи автомобиля модель <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер №<данные изъяты>, двигатель № <данные изъяты>, кузов № <данные изъяты> 63, цвет черный.
В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и [СКРЫТО] был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № <данные изъяты>.
В соответствии с условиями кредитного договора № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако в нарушение ст.ст. 307,810 ГК РФ, а также в нарушение вышеуказанного кредитного договора, ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности, согласно которого сумма задолженности у ответчика по кредитному договору № -ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых:
- текущий долг по кредиту – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;
- срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек;
- долг по погашению кредита – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;
- долг по неуплаченным в срок процентам – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки;
- повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки;
- повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Истец просит суд: взыскать с ответчика в пользу [СКРЫТО] сумму задолженности по кредитному договору № -ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В судебном заседании Новичков С.В., действующий по доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
В судебное заседание ответчик [СКРЫТО] Г.М. не явилась, извещалась надлежащим образом, направляемые судом повестки по месту жительства, указанному в справке отдела адресно-справочной службы УФМС России от ДД.ММ.ГГГГ года, <адрес>, ответчик не получает, конверты возвращаются за истечением срока хранения.
Согласно ст.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.
В соответствии с ч.1 ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
Согласно ч.1 ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии с ч.1 ст.154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.
В соответствии со ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.
Согласно ч. ч. 1, 4 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1).
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание право истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и с целью недопущения нарушения этого права, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Так, как фактическое место жительство ответчика не известно, судом на основании ст. 50 ГПК РФ ответчику назначен представитель – адвокат Баязитова Э.В., и дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Представитель ответчика [СКРЫТО] Г.М. - адвокат Баязитова Э.В. исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, в случае удовлетворения исковых требований просила снизить сумму неустойки ввиду несоразмерности нарушенным обязательствам.
Суд, стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. �����������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�+�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????????????????��????????????�??????????????j�?????????????�???????????????????????�????????????????????????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?
Согласно ч.1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. В силу части 1 ст.161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.
На основании ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В ходе судебного разбирательства установлено, что между ООО «Русфинанс Банк» и [СКРЫТО] Г.М. был заключен кредитный договор № <данные изъяты> от 29. апреля 2014 года, по условиям которого истец взял на себя обязательство предоставить ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей, под 19 % годовых, до ДД.ММ.ГГГГ включительно, путем перечисления на счет заемщика, не позднее второго рабочего дня со дня подписания договора. Согласно п. 3.3 договора, кредит считается выданным, а обязательство кредитора надлежащим образом исполненным, с даты зачисления суммы кредита на счет.
Банк, своевременно, в установленные договором сроки (ДД.ММ.ГГГГ года) зачислил на счет ответчика денежные средства в размере, предусмотренным договором, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ года.
Ответчик [СКРЫТО] Г.М., в соответствии с п. 5.1, 4.1 договора обязалась обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек на счете не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, обеспечить полное погашение кредита не позднее даты, указанной в п.1.1.2 договора, за пользование кредитом уплатить проценты, также в предусмотренном договоре размере.
Воспользовавшись заемными денежными средствами, ответчик своих обязательств по кредитному договору не выполняет, как усматривается из истории всех погашений клиента по договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, оплатив <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, с марта <данные изъяты> года денежные средства в счет погашения задолженности по основному долгу и уплате процентов не производит.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 8.2 кредитного договора, кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору.
В связи с этим истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о досрочном погашении задолженности, которая ответчиком была оставлена без удовлетворения.
Согласно расчета, представленного истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность [СКРЫТО] Г.М. по кредитному договору составляет: текущий долг по кредиту – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, долг по погашению кредита <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, долг по неуплаченным в срок процентам – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
