Дело № 2-4400/2015 ~ М-3355/2015, первая инстанция

Дело №2- 4400/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2015 года город Уфа

Калининский районный суд г. Уфы в составе

председательствующего судьи Сафиуллиной Н.Ш.,

при секретаре Разетдиновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] А. А.ича к [СКРЫТО] А. Н. о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] А.А. обратился в суд с иском к [СКРЫТО] А.Н. о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов, в котором просит суд взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, неустойку в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа с процентами, согласно которому истец передает ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а ответчик обязался возвратить полученную сумму денег и уплатить 22 % годовых от суммы займа. Факт получения ответчиком денежных средств в размере <данные изъяты> рублей подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно и ответчиком не оспаривается.

С июля 2014 года ответчик перестал исполнять свои обязанности по возврату денежных средств по договору займа денег с процентами от ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем истцом подано исковое заявление в Калининский районный суд <адрес> о взыскании долга.

Решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взыскан долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оформлению доверенности <данные изъяты> рублей, возврат государственной пошлины <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

Согласно пункта 2 договора займа денег с процентами от ДД.ММ.ГГГГ года, за пользование суммой займа, заемщик обязан уплатить займодавцу проценты в размере 22 % годовых от суммы займа.

В соответствии с пунктом 6 договора, в том случае, если заемщик не возвратит займодавцу сумму займа в срок, установленный настоящим договором, заемщик обязан уплатить займодавцу неустойку в размере 0,5 % от суммы займа за каждый день просрочки платежа.

В судебное заседание истец [СКРЫТО] А.А. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Никишин С.Н., исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

В судебное заседание ответчик [СКРЫТО] А.Н. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика Тонких А.А., действующий по доверенности, исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать, в случае удовлетворения исковых требований, просил снизить сумму неустойки до разумных пределов.

Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, исковые требования [СКРЫТО] А. А.ича к [СКРЫТО] А. Н. о взыскании долга по договору займа, расходов, удовлетворены частично, с [СКРЫТО] А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу [СКРЫТО] А. А.ича долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Указанным решением суда установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком заключен договор займа денег с процентами, согласно которому Истец передает Ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму денег и уплатить 22 процента годовых от суммы займа.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Пункт 2 этой же статьи предусматривает, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из содержания данного договора следует, что ответчик фактический получил указанную сумму займа и обязался вернуть сумму займа в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Договор подписан истцом и ответчиком.

Согласно пункта 2 договора займа денег с процентами от ДД.ММ.ГГГГ года, за пользование суммой займа, заемщик обязан уплатить займодавцу проценты в размере 22 % годовых от суммы займа.

Как следует из содержания договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, стороны пришли к соглашению, что за пользование займом [СКРЫТО] А.Н. обязан был уплатить проценты в размере 22% годовых от суммы займа, проценты уплачивать ежемесячно, но не позднее 11 числа месяца до дня возврата всей суммы займа.

Решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскана сумма процентов за заявленный истцом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 146 дней: (<данные изъяты> *146*22%)/360= <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика суммы процентов, предусмотренных договором займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, которые, по мнению суда, являются обоснованными и подлежат удовлетворению, а именно, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка из расчета: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 363 дня, (<данные изъяты> *363*22%)/360= <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Также согласно пункта 6 договора, в том случае, если заемщик не возвратит займодавцу сумму займа в срок, установленный настоящим договором, заемщик обязан уплатить займодавцу неустойку в размере 0,5 % от суммы займа за каждый день просрочки платежа.

Как усматривается из искового заявления и показаний истца в судебном заседании, обязательства по возврату денежных средств ответчик перестал исполнять с июля 2014 года, в связи с чем ответчик обязан уплатить истцу неустойку в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета <данные изъяты> рублей х 273 дня х 0,5% = <данные изъяты> <данные изъяты> копеек.

Представителем ответчика в судебном заседании было заявлено ходатайство о снижении неустойки.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При обращении в суд с требованием о взыскании неустойки кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

С учетом заявленного ходатайства, суд считает возможным взыскать с ответчика неустойку в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 807, 809, 810 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования [СКРЫТО] А. А.ича к [СКРЫТО] А. Н. о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с [СКРЫТО] А. Н. в пользу [СКРЫТО] А. А.ича сумму процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, неустойку в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований [СКРЫТО] А. А.ича отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Калининский районный суд <адрес> РБ, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Сафиуллина Н.Ш.